Bez luksusowej i wyborowej

Do uchwalonej przez Sejm 27 lipca 2002 r. ustawy o napojach spirytusowych Senat zaproponował sześć poprawek. Wszystkie spotkały się z akceptacją posłów. Najważniejsza z poprawek (przyjęta przez posłów) usunęła definicje wódki czystej luksusowej i wódki czystej wyborowej z kategorii napojów spirytusowych. Tym samym parlament przychylił się do stanowiska Komitetu Integracji Europejskiej, stwierdzającego niezgodność przepisu, w którym umieszczono je w tym katalogu, z prawem unijnym i uwzględnił opinię Urzędu Patentowego, wskazującą na zagrożenie naruszenia praw właścicieli znaków towarowych "Wódka Wyborowa" i "Wódka Luksusowa". Komitet Integracji Europejskiej wykluczył możliwość starania się przez Polskę o uzyskanie ochrony geograficznej na terenie UE dla wódki czystej wyborowej i wódki czystej luksusowej. Dodatkowym argumentem przemawiającym za koniecznością wykreślenia był też fakt, że - zdaniem UP - używanie "wódka czysta wyborowa" i "wódka czysta luksusowa" nawet jako oznaczeń ogólnoinformacyjnych może doprowadzić do utraty przez te dwa znaki towarowe charakteru odróżniającego.

Zgodnie z ustawą, po wstąpieniu Polski do UE wódka ziołowa aromatyzowana ekstraktem trawy żubrowej oraz polish cherry będą definiowane jako napoje spirytusowe wytwarzane na terenie Polski, z polskich surowców. Posłowie poparli też poprawkę Senatu zmieniającą nazwę kategorii napojów spirytusowych. Senatorowie zaproponowali, by napoje o zawartości alkoholu powyżej 35 proc. lub 37 proc. określić nazwą "okowita", zamiast - jak było w uchwalonej przez Sejmu ustawie - "spirytus".

Teraz ustawa czeka na podpis prezydenta