https://en.wikipedia.org/wiki/Propylphenidate
z tego co pamietam to jest to slabsze od IPH , czytalem swego czasu porownania ale nie pamietam dokladniej co i jak, sam nie probowalem i nie testowalem....
PPH najprawdopodobniej dziala silniej na nor niz IPH
angrybrads1 - pierwszy ambasador GHB w polsce !!!
niech Bóg będzie ze mną jak autodestrukcja
masz wyraźny kształt, a świat to iluzja
jakbym te twoje pieniądze miał to bym je puszczał
28 maja 2020g4cm4n pisze: jesli efekty sa tak zacne jak opisujesz
Jego wnioski sa skrajnie losowe i nikt do konca nie wie skad wynikają.
Tak PPH nie zdobylo fanow jak i propylopentedron o ketonowych propylo-analogach nie wspomne.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
29 czerwca 2020wiktororban01 pisze: Poczytaj BL.. Reddit..
No i...
Okazuje się, że np amfetaminach propyloamph ma 1/4mocy amph ;))
Dalej dawkowanie. Dawkowanie wg tripsit jest dwukrotnie wyższe niż iph s to sugeruje moc minimum 2-3 krotnie mniejsza od ipph.
Ipph już było słabe i dlatego sie nie przebiło, to tłumaczy czemu PPH nie przeszło.
Profil dzialania między EPH a iph...
Nie wiem czy masz frajdę pisząc takie bzdury czy ki diabeł.
Na rynku nie sprawdziło się nic co ma propyl. Ketony, amfetaminy czy fenidaty NIC.
Jak będziesz dalej pisać takie bzdury to posty będę usuwać bo szkoda czasu i kasy na takie wynalazki.
Btw ile tych wszystkich jest ? 2-3 osoby na każdymz tych for? A większość z nich info bierze z sąsiedniego forum.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
23 marca 2021wiktororban01 pisze: Poza tym opinie userow sa czesto dla cpajow wiecej
Wg mnie nie czytasz i se z nas jaja robisz.
Substancja jak izoprppylofenidat nie przebija się bo jest wopinii wielu zbyt słaba a Ty sie rozpisujesz, zeby ściągać substancje jeszcze słabsza. Weź mi wskaż tu logikę ?
23 marca 2021wiktororban01 pisze: wiecej warte niz teoretyczne charakterystyki ktore albo w huj zanizaja albo zawyzaja dawkowanie
I to, że losowy ćpun dostał jakieś opakowanie z napisem propylofenidat i jest zadowolony nie znaczy nic
I teraz
1) nikt z Was nie przebadał tej substancji testerem. To mogło być wszystko
2) prosiłem wskaż mi te tysiące ludzi którzy chcą takich substancji. Nie wskazałes. Bo ich zwyczajnie nie ma. Jak pisałem tych osób jest dosłownie kilka.
Są ich tysiące ? Zainwestuj kup 50kg i sprzedaj vendorom zejdzie bez problemu
Jednak prawda jest taka, że nawet te femidaty co są na rynku idą opornie.
23 marca 2021wiktororban01 pisze: Polskie cpuny najchetniej wpierdalalyby MDPV
Watpie. A bylo trochę ludzi co mikrodozowali MDPV i byli bardzo zadowoleni.
23 marca 2021wiktororban01 pisze: ilosc..byle bylo duzo na talerzu...to, ze wiekszosc dzbanow ma takie myslenie to nie znaczy, ze ja tez musze
Z tych wszystkich setek for co to są tam tysiące ludzi cpajacych słabe stimy ?
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Kokaina stała się problemem społecznym. Dotyka również miejsca pracy
Gdy dilera zastępuje kasjer. Dlaczego po legalizacji nastolatkom trudniej o marihuanę
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Członkowie Bandidos zatrzymani w Małopolsce. Policja przejęła 27 kg narkotyków
W ramach śledztwa prowadzonego przez Wydział dw. z Przestępczością Narkotykową KWP w Krakowie, policjanci rozpracowywali grupę przestępczą trudniącą się handlem narkotykami na terenie kilku powiatów Małopolski. Szajka współpracowała również z międzynarodowym gangiem motocyklowym „Bandidos”, niezwykle hermetyczną grupą przestępczą trudniącą się różnego rodzaju przestępczością.
Marihuana a palenie papierosów. Co ujawnia badanie?
Próbują rzucić palenie papierosów i wybierają marihuanę. Jak często? Nowy sondaż zestawia ją z lekami i wskazuje na ważne zastrzeżenia.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
