Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 55-60 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
  • 4 / / 0
Witam, dostarczono do mnie dnia dzisiejszego list z policji kryminalnej. ART. 59. ust.3 UOPN. Zostałem sprzedany, 2 osoby potwierdziły że zioło zakupiły u mnie. Mam wezwanie za 5 dni. Co mam zrobić? Czy zapierać się że to jakiś wałek, że próbują mnie wkręcić w jakieś gówno, czy przyznać się że to ja im zamotałem, i wymyślić jakiegoś dostawcę? Co może mi grozić jeśli się przyznam? Mam 17 lat. Osoba której sprzedałem ma 19lat, a ona dalej puściła dla gówniarza 14l. max. Z tego co słyszałem ona też potwierdziła że to ode mnie choć nigdy z nim nie gadałem ani nic. Proszę o szybkie odpowiedzi na temat.
PDR
  • 23 / / 0
a mają jakies dowody? np. jednoznaczne smsy? jesli nie to sie nie przyznawaj, nawet jeśli policjanci by Cię straszyli, manipulowali itp. najlepiej sie wyprzeć wszystkiego, jak nie bedzie dowodów to umorzą. Mając 17 lat odpowiadasz juz jako osoba pełnoletnia.
  • 4 / / 0
jak dowiedziałem się są sms z bramki jeszcze z moim podpisem, oraz z własnego telefonu...
  • 25 / / 0
to masz klocki, bedziesz mial mozliwosci; przyznania sie do winy i poddania sie karze lub odwrotnosc tego czyli wszystko na NIE, jak bedziesz szedl w zaparte to oni przyjebia ci smsami przeciez z Twoim podpisem, wiec chujowa sprawa, to juz zalezy od Ciebie jaka masz psychike bo jak maja jakis dowod to jest ciezko zaprzeczac samemu z siebie i jest grubszy wjazd na Ciebie...
  • 40 / 1 / 0
No właśnie, wszystko zależy od treści smsów tak na prawdę, czyli ile na Ciebie mają. Możesz iść w zaparte i ich wkurwić (nastawić przeciwko sobie) jeśli smsy są jednoznaczne, a Twoja wina ewidentna. W takim wypadku lepiej chyba poddać się samoukaraniu i zaplusować przed sądem (sprawiać wrażenie skruszonego i chętnego do współpracy). Niestety w grę wchodzi udostępnianie, albo nawet handel, więc kolorowo nie jest. Najgorsze z tym nieletnim (jeśli masz opcję się tego wyprzeć to tak zrób).

Zresztą chyba już po sprawie... Napisz co tam się działo
Pozdr
Uwaga! Użytkownik AuroraRusek jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
AuroraRusek pisze:
Najgorsze z tym nieletnim
Z tym nieletnim to on akurat nie miał nic wspólnego.
Uwaga! Użytkownik pyzg nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4 / / 0
przyznałem się... nic nie mogłem zrobić, nie pomyślałem aby odrazu zadzwonić do papugi adwokata i było by po sprawie. 4m na 3lata, kurator i grzywna 350 zl..
why always me? :/ cieszę sięzę juz po wszystkim ... tak czy siak
  • 686 / 10 / 0
to i tak całkiem spoko, na przyszłość nie motaj debilom
  • 1082 / 126 / 3
4m na 3lata, kurator i grzywna 350 zl..
ZA udzielanie 4 miesiące w zawieszeniu na 3 lata? 8-(
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy

Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.

[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.

[img]
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji

Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.