TALK - Rozmowy [H]

[madafakers]

http://finanse.wp.pl/gid,13170910,galer ... page%5D=13

"Niby nic dziwnego, ale w Stanach Zjednoczonych taki podatek nałożono, pomimo że narkotyki są tam nielegalne. Opłatę uiścić powinien każdy, kto posiada marihuanę, amfetaminę czy grzybki halucynogenne. Płaci się go w urzędzie podatkowym, a poborca nie ma prawa donieść na podatnika na policję.

Natomiast jeśli stróże prawa znajdą u kogoś narkotyki, to nie tylko sprawę skierują do sądu, ale także poinformują urząd skarbowy. Nie wiadomo, co jest gorsze."

Co o tym myślicie?
Może to być droga do depenalizacji?
Ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości...

Moim zdaniem miało by to sens jeśli ten kto płaci ten podatek nie może być skazany za posiadanie przez odpowiedni okres...

zapraszam do dyskusji :)

[John Stuart Mill]

No, no wykupienie sobie prawa do posiadania brzmi ciekawie. Jednak to już jest przegięcie, aby płacić podatek od towarów, które są nielegalne, niekontrolowane przez państwo, niespełniające żadnych norm. Władza w usa pewnie częściej przymyka oko na drobnych posiadaczy jeżeli są to biali - http://www.youtube.com/watch?v=wYu0jRNwxjc :D

[White_Power]

Ciekawe jak wyceniają konkretne środki. Ilość gramu towaru mj * procent THC * pierwiastek z ilości innych CBD

[koxxiur]

Wedlug mnie jakas straszna glupota... ciekawe ile osob placi ten podatek

[Dafuq]

jak kto płaci ten podatek ? każdy szanowany biały ćpun, pewnie wyjątek stanowią helupy bo oni nie mają pieniędzy na takie pierdoły choć o amerykańskiej głupocie można długo dyskutować.

[White_Power]

Jeszcze podatek od deszczu, od powietrza, od ruchania i tak dalej

nie wiem czy się tu podniecać bo to żadnego sensu nie ma, nie płaci ten co ma tonę haszu w piwnicy tylko ten co kupujesz na ulicy