Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 63 • Strona 1 z 7
  • 1444 / 10 / 0
Który z nich uwarzacie za lepszy i dlaczego?

Safe-mail - tam jest opcja kasowania wlasnorecznego i potem sie wyswietla ze info z tego konta beda jeszcze przez tydz. dostepne gdyby to skasowanie okazalo sie pomylka. Jak to odtworzyc po skasowaniu?
  • 2497 / 48 / 0
Jak piszesz do hushmaila, to hush, jak na safe to safe ;)
Jak nie masz na pienku z DEA, to raczej nc ci nie grozi najednym, jaki na drugim, nie sadze, zeby polskie organy scigania mialy latwy dostep do ichniej bazy. Ale oczywiscie moge sie mylic.
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1444 / 10 / 0
Nieprzeczytany post autor: moloch »
ZNaczy ja niechcacy skasowalem konto na safe i chce odtworzyc kilka adresow skoro safe mi to oferuje, tylko jak to zrobic?

Jak pisze z husha na safe'a to juz nie spelnia swojej roli to?
  • 2497 / 48 / 0
To juz nie jest szyfrowane
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 5299 / 103 / 0
Nieprzeczytany post autor: pilleater »
Wydaje mi się, że chyba nie. Jak się wysyła mail hush-hush to raz połączenie host-server jest szyfrowane (ssl), a dwa mail wysyłany do odbiorcy jest encrypted przez pgp, superultrazajebisty koder danych. Nie wiem jak safe-mail,ale hush jest jak najbardziej na miejscu jeśli chodzi o tajną korespondencję. Safe z tego co ludzie mówią, jest również ok. Stare przyzwyczajenie mówi hush, acz jeśli kiedyś będzie trzeba to pilleater przejdzie na safemail, co jak na razie koniecznym zabiegiem nie wygląda mi na to

Aaaa. Wygląda mi na nieszyfrowane - bo obie strony [hush\safe] musiałby używać maile takiego samego formatu. A że safe rządzi się swoimi prawami a hush swoimi, szyfrowane maile hush-hush i safe-safe używają dwóch róznych formatów. Wystarczy drobna różnica i to już nie to samo
Ostatnio zmieniony 04 lutego 2010 przez pilleater, łącznie zmieniany 1 raz.
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
  • 2497 / 48 / 0
zeby wyslac z husha nasafe trzeba odznaczyc opcje "encrypted" inaczej powie "OoLlNnIIIIIEEEEeeee"
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 5299 / 103 / 0
Nieprzeczytany post autor: pilleater »
Tak samo wszędzieindziej. Encrypted tylko hush-hush
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
  • 2497 / 48 / 0
AYAYAYAYAYAY

[Spam!]
Ostatnio zmieniony 05 lutego 2010 przez pilleater, łącznie zmieniany 1 raz.
Uwaga! Użytkownik świetliste macki kosmicznej jaźni nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3523 / 50 / 0
http://www.v3.co.uk/vnunet/news/2203604 ... s-anything :*) Według wiadomości z linka hushmail współpracował z DEA
Ostatnio zmieniony 05 lutego 2010 przez WildMonkey, łącznie zmieniany 2 razy.
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 1444 / 10 / 0
Nieprzeczytany post autor: moloch »
1. Safe uzywa PKI
http://www.safe-mail.net/support/eng/he ... index.html
http://safe-mail.net/PKI.html
Wyglada to na cos podobnego.

2. Safe ma ta zalete ze mozna samemu konto kasowac, a hush kasuje sie sam po 3 tyg. Mozna np. adresy trzymac w koncie zapasowym na safe, albo dawac dopisek ze jak sie husha nie odezwiesz to ma pisac na safe. Zarowno z husha jak i safe dane z serwera bedzie trudno wydebic ;] Safe jest w izraelu, a hush w kanadzie.

3. Przy skasowaniu konta na safe (niechcacy, bo myslalem ze chodzi tylko ustawienie bo jakim czasie braku logowania ma sie skasowac ;/) wyswietla sie wiadomosc ze dane sa w ciagu tyg. do odtworzenia. Dziwne to bo dane nie wiem jak mam odtworzyc, do tego takiej opcji moze zarzadac ktos niepowolany kto chce dostep do konta zdobyc, wiec przeczy to logice.

4. PROSZE WAS LUDZIE!!! - nie siejcie tych mitow na temat husha ze mial przypal, bo mowicie POŁPRAWDE! FBI/DEA mialo nakaz i pod tym przymusem mimo oporow, musieli wydac dane mailami, ktore byly zapisane na ich serwerze jako niezaszyfrowane, bo gdy mail przechodzi przez ich serwer to jest rozkodowywany, potem zakodowywany i idzie dalej. Chodzilo o handel sterydami w USA. Kazdy serwis by sie ugial przed takim naciskiem i hush pisze na stronie ze ich konta NIE słuza do lamania prawa i jesli przyjda psy to oni maja obowiazek wspolpracowac. W innych sytuacjach jest bezpieczny. Taka sama sytuacja dotyczy kazdego innego serwisu !!! Nie sadze zeby o2 nie wydalo palom danych %-D Tyle ze w tamtym przypadku to bylo fbi/dea a nie polska policja %-D Dlatego i tak hush ma przewage ;) KAzdy kurwa mowi o tym przypale a nie wdaje sie w szczegoly - oczywiscie wolno mu sobie na o2 pisac skoro hush uwaza za niepewny %-D Nie sadze aby Polakom latwo/szybkie bylo odzyskanie danych nawet z nakazem. Mozna tez uzywac cyber-rightz.biz ale platne chyba jest. Dlatego pozostaje hush albo awaryjnie safe ;)

5. Czy spotkal ktos sie z odpowiednikiem truecrypta na fona? NBo hush ma odpowiednik na fona, m.hush.com :) Uzywa ktos?

6. Przeczytajcie to sobie http://pl.wikipedia.org/wiki/Echelon . Oczywiscie tego nikt nie wykorzysta raczej jesli nie chodzi o sprawe wagi panstwowej, jednak swiat idzie z postepem i kiedys takie cos moze nas inwigilowac nonstop. Pgp, hush itp. jest hujom bardzo nie na ręke, dlatego nalezy miec na uwadze ze pewnego dnia moze sie okazac ze ktos zlamal wszystkie dobre zabezpieczenia typu tor czy pgp w imie naszego dobra i wszystkich ludzi %-D Ludzie sie o tym dowiedza po fakcie dlatego nie nalezy niczemu ufac w 100% ;) Czytalem gdzies w necie ze wladze niemieckie zlamaly kiedys tora - bylo to nielegalne, ale w imie prawa ..i poszlo. ;)
Ostatnio zmieniony 05 lutego 2010 przez moloch, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ
Posty: 63 • Strona 1 z 7
Newsy
[img]
"Zdała sobie sprawę", że to "doskonały sposób na ukrycie biznesu narkotykowego". Nie żyje dziecko

Właścicielka nowojorskiego żłobka, w którym rok temu dziecko zmarło wskutek zatrucia fentanylem, przyznała się we wtorek do zarzutów posiadania i dystrybuowania narkotyków. Jak mówił prokurator, gdy Grei Mendez rozpoczęła działalność, "zdała sobie sprawę", że to był w rzeczywistości "doskonały sposób na ukrycie biznesu narkotykowego". Wyrok w sprawie kobiety ma zostać ogłoszony 3 marca. Grozi jej dożywocie.

[img]
Narkotyki w więzieniu? To prostsze niż kiedykolwiek

Raport inspektorów z HM Inspectorate of Prisons (HMIP), rządowej organizacji zajmującej się kontrolą warunków w brytyjskich więzieniach państwowych wskazał, że dzięki dronom łatwo teraz przemycić narkotyki do więzienia.

[img]
Blisko tona narkotyków wartych 43 mln PLN zabezpieczona przez CBŚP

Funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji Zarządu w Lublinie, przeprowadzili realizację, w trakcie której na terenie województwa mazowieckiego dokonali likwidacji kompletnej linii produkcyjnej substancji psychotropowych w postaci 3-CMC, zabezpieczając przy tym narkotyki o łącznej wartości ok. 43 mln PLN. Śledztwo nadzorowane jest przez Lubelski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej.