Moim zdaniem Terence McKenna jest bardzo mądry i lubię słuchać jego wywodów. Jednak niektóre poglądy są zbyt kontrowersyjne dla zwykłych, niepsychodelicznych ludzi (Albo nawet dla takich, którzy lubią psychodeliki, ale nie traktują ich w sposób mistyczny itp.) Nic dziwnego, że tacy ludzie biorą go za idiotę. Napisał długą i mądrą książkę na temat psychodelików, ale i tak wiele osób twierdzi, że on nie podał żadnych dowodów, choć poświęcił im cały rozdział.
Podsumowując, Terence McKenna jest bardzo fajny dla "wtajemniczonych", ale mimo wszystko ciężko przekonać do psychodelikówza pomocą jego wywodów ogół.
Hermann Hesse
Chaotka pisze: zwykłych, niepsychodelicznych ludzi
Chaotka pisze: lubią psychodeliki, ale nie traktują ich w sposób mistyczny itp.
Chaotka pisze: długą i mądrą książkę na temat psychodelików
Chaotka pisze: cały rozdział
żywię szacunek do McKenny, spory. żeby nie było. ale niespecjalnie jako do 'naukowca'; myślę zresztą, że sam nie chciał być postrzegany przede wszystkim w tej roli.
czekam na odpowiedź, którą będę mógł wstawić do kultowych - pierwszy post jest za cienki.
The gnomes have learned a new way to say hooray!
is busy dying
Neko pisze:którzy to?Chaotka pisze: zwykłych, niepsychodelicznych ludzi
[quote=""Neko""]
Chaotka pisze: lubią psychodeliki, ale nie traktują ich w sposób mistyczny itp.
Mistyczny - bezpośrednio łączący z Bogiem czy inną formą absoulutu.
Mistyczny itp. - metafizyczny, ezoteryczny, tajemniczy i wszystkie podobne słówka ;)
[quote=""Neko""]
Chaotka pisze: długą i mądrą książkę na temat psychodelików
Chaotka pisze: cały rozdział
Przeczytaj
x = x
czytałem całość, mam tu obok oryginał z dedykacją. mój. wyborne dowody poproszę, wraz z Twoją interpretacją, a nie cytat.
http://www.youtube.com/watch?v=8WvIhscI7pg trailer
http://cognitionfactor.net/ wyszedł w czerwcu 2009
Polecam
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Gdy dilera zastępuje kasjer. Dlaczego po legalizacji nastolatkom trudniej o marihuanę
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji
Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych
14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.
