Bo przeczytałem cały temat z niesamowitą ciekawością ^_^
Chciałbym się jeszcze tak z ciekawości spytać. Czy ostatecznie oprócz analizy GC-MS została zastosowana jakaś inna metoda np. HNMR bądź FTIR
Pozdrawiam
popawiono na zyczenie uzytkownika Emsi
Narazie sprawa stanęła na tym, że niedługo psychole będą mnie badać pod kątem poczytalności. Na co stawiacie?
edit: moda proszę o wyjebanie posta powyżej. Miast klinąć edit kliknąłem cytuj :wall:
Zasadniczo jest jakaś reguła co jak ktoś kupuje środek legalny a dostaje nielegal?
Niektore sklepy zastrzegaja sobie, ze to klient musi wiedziec czy jest legalna na terenie kraju do ktorego zamawia. W momencie jak juz sie posiada substancje ciężko bedzie sie obronic. Oczywiscie oni zbadaja sprawe sklepu ale jak jest zarejestrowany za granica itd. , dobrze zorganizowana wysylka to nie dojda do nich. No chyba, ze to pojdzie na dużą skale, duza ilosc narkotykow, wtedy moga prosic o pomoc sluzby z danego kraju z ktorego leciala paczka itd. (no chyba ze z Chin to im mogaskoczyc) Pozdrawiam
WaWe jak Twoja (Twoja?) sprawa się zakończyła o ile już jest koniec..?
Po analizie można powołać biegłego chemika z laboratorium kryminalistycznego na świadka w sprawie i zadać mu kila pytań odnośnie przechowywania substancji, obchodzenia się z substancją oraz jej ewentualnej degradacji podczas okresu zanim została przebadana.
Substancja podczas dostępu tlenu, wilgoci i innych zjawisk nieodpowiedniego przechowywania może istotnie zmienić swój skład chemiczny doprowadzając do zmiany(po części) w związek zbanowany (rzadkie przypadki ale realne).
Każdy chemik odpowie że związek który był legalny podczas zatrzymania mógł zdegradować do czegoś co teraz budzi wątpliwości dzięki czemu jest bardzo duża szansa że sąd nie wyda wyroku skazującego..
Myślę, że jeśli na następnej rozprawie w końcu padnie wyrok (po poand 2 latach, zajebiście kurwa, co za państwo), to w przypadku gdyby nie był satysfakcjonujący (brak uniewinnienia), to wtedy złożę apelację i powołam świadka tak, jak pisze @up. Jeszcze tylko pytanie, czy ten biegły-świadek nie będzie próbował zapewniać, jakoby te substancje były pieczołowicie chronione od wszelkich czynników mogących zauburzyć skład chemiczny substancji ?
Wielkie dzięki za heads-upy.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/otwarcie-punktow-sprzedazy-marihuany-1038x1038.png)
Analiza danych: Otwarcie legalnych sklepów z marihuaną powiązane ze spadkiem zgonów opioidowych
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/weedatwork.jpg)
Jeden na dziesięciu trzydziestolatków pracuje pod wpływem. Naukowcy biją na alarm
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/eudrugs-markets-key-insights_0.jpg)
Narkotykowy krajobraz Europy. Nowy trendy na czarnym rynku
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/marijuana-smoking_0.jpg)
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat
Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/lisbon_international_airport-scaled.jpg)
Milion dawek heroiny w jednym bagażu na lotnisku w Lizbonie. "Niezwykle starannie ukryte"
Milion indywidualnych dawek heroiny zarekwirowali funkcjonariusze portugalskiej policji w porcie lotniczym im. Humberto Delgado w Lizbonie. Narkotyki znaleziono w bagażu jednej z pasażerek.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cannaworld.jpg)
Właściciele sklepów z marihuaną pozywają stan. Urzędnicy pomylili się przyznając im licencję
Grupa kilkunastu punktów sprzedaży marihuany w Nowym Jorku wniosła w piątek pozew przeciwko stanowi. Właściciele domagają się uznania, że lokalizacje ich sklepów są zgodne z prawem pomimo błędu urzędników, którzy przyznali, że przez lata źle interpretowali przepisy dotyczące minimalnej odległości od szkół. Sprawa trafiła do stanowego sądu najwyższego w Albany.