Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 402 • Strona 41 z 41
  • 107 / 15 / 2
witam wszystkich, od jutra wchodzę na program substytucyjny i te głupki będą robić za każdym razem codziennie przez pierwszy miesiąc testy moczu, a ja biore regularnie alpre (codziennie) i sie zastanawiam, jak ich przechytrzyć. Czytam tutaj ze picie dużej ilości wody pomaga + witamina C której obecnie nie mam. Chociaż wątpię czy w moim wypadku to by w ogóle pomogło bo podobno te benzo może się trzymać w organizmie nawet 2 tygodnie (czy się mylę??).

Zastanawialam się też czy nie pomogłoby wlanie do kubeczka wody tzn rozcieńczenie moczu z wodą albo (chyba najgłupszy pomysł, nawet nie wiem nic o tym czy to zadziała) wlanie zielonej herbaty. Fakt czy te testy wykrywają czy płyn to rzeczywiście mocz czy nie np kwasowość danego płynu w kubeczku etc.

Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi, a w witaminę C na pewno się zaopatrzę. Powiedzieli że jak nie odstawię tego sama (brałam 0,5mg dziennie a teraz schodzę do 0,25mg dziennie) to albo mnie gościu wyśle na odwyk w Świeciu (podziękuję, mam inne ambicje niż leżenie w jednym miejscu) albo mnie wywali z programu. Mam jeszcze ostateczną opcje, jak mi się nie uda odstawić to po prostu od psychiatry będę to brać ale to jest bardzo duży koszt na który niezbyt mnie stać
Wyślij mi PMkę, a wyjawię Ci, kogo najlepiej unikać : )
  • 2011 / 123 / 0
@trupiwrak jak jesz alprę codziennie to jesteś nią tak nasączony, że nie ma chuja, musi wyjść. A na programie na pewno znają takich cwaniaków co próbują fałszować testy, znają więcej sztuczek niż możesz wymyślić. Zakwaszanie próbki kwaskiem co najwyżej zepsuje test, nie wyjdą paski kontrolne, po prostu powtórzą, a za 3 razem to już Ci będą patrzeć na siura czy coś nie odpierdalasz. Jedyna opcja dla Ciebie to złapać jakiegoś ziomka z programu wcześniej i poprosić żeby naszczał Ci do kubka czy butelki.
ODPOWIEDZ
Posty: 402 • Strona 41 z 41
Newsy
[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.

[img]
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi

Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."