Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 3 z 4
  • 17 / 2 / 0
HAU HAU HAU - w języku psów to znaczy dobranoc i kolorowych snów. Ciekawe co by Jagoda powiedziała na tą ankietę :p
  • 304 / 13 / 0
To, że ma tytuł profesora na pewno świadczy o tym że jest w jakiejś dziedzinie specjalistą perfekcyjnie obcykanym w swoim fachu, co nadal nie zmienia faktu że może być głupi.
Takie jest moje zdanie co do pana profesora kogośtam. Ale nie znam to nie wiem.
A w ogóle to mam w dupie czy ankieta jest głupia, czy "my, narkomani". Interesują mnie bardziej interesujące rzeczy.
No ale to tak BTW.
Pozdrawiam
  • 17 / 2 / 0
Dokładnie, nie znasz się. (jezu po co ja ci w ogóle odpisałem, zamiast cię po prostu zignorować...).
  • 304 / 13 / 0
Nie. Nie znam jego, a nie sie.
Pozdrawiam
  • 927 / 139 / 0
Odpisałam jak zrozumiałam.
Za mało miejsca na nawet jedną anegdotę, jak się chce coś szczegółowo opisać, więc napisałam ogólnikowo i wyszło żałośnie. %-D

btw fajną macie gównoburze, ale przeczytałam tylko pierwszą stronę, bo za fajna ta gównoburza i zbyt interesująca :heart:
Słuchaj, malutki, nie będę ci tłumaczyć życia.
  • 304 / 13 / 0
Bo tą gównoburze nakręca szczekający pies który udostępnił te ankiete, myśli że pozjadał wszystkie rozumy i jest kimś lepszym czy coś.
@Pieszaszyba ogarnij sie bo mnie wkurwiasz i ci w pape moge wyjebac
Pozdrawiam
  • 883 / 192 / 5
Pies za szyba- Piesza szyba ^^
Ankieta jest prawidłowa, mój błąd.

Inna sprawa. Nieroztropnie jest przyznać się do zażywania opioidów, po czym zdradzić nazwisko swojego profesora.
Masz problem z wypadaniem z żyły? Spróbuj podczas iniekcji patrzeć na igłę, nie na tłoczek.
Jeżeli czytając moje posty uznałeś opiody za fajne, przepraszam. Byłam strasznie nieodpowiedzialna w czasie swojej aktywności tutaj.
Trzymajcie się ciepło.
  • 48 / 1 / 0
Wypełniłem, niektóre pytania od czapy trochę ale może w tym szaleństwie jest metoda. Fajnie by było gdybym mógł przeczytać pracę na jej podstawie. Jestem bardzo ciekawy. Pozdro
  • 68 / 8 / 0
jestem ciekawa odpowiedzi. podzielisz się podsumowaniem, jak już będzie po badaniach?


ps i nie spinaj. :)
potrzebujesz zeberki na priv? gg: 61934102 :nolove:
  • 17 / 2 / 0
Ankietę wypełniło zbyt mało osób z forum, jedynie 13. Nie wiem dlaczego na tak dużym forum, znalazło się tylko 13 osób, być może gównoburza ich odstraszyła, być może narkomani mają po prostu w dupie badania o sobie. Dodać trzeba, że wśród tych 13 osób znalazło się kilka, którzy nie odróżniają czasownika od przymiotnika(naprawdę ludzie, naprawdę?!) czy nie rozumieją różnicy między słowami typowy/wzorowy/prawdziwy. Ogólnie to nie ma co wyciągać jakichkolwiek wniosków, ale jeżeli kogoś to interesuje, to mogę napisać jedynie , że narkomani postrzegają samych siebie bardzo negatywnie, jako ludzi zupełnie zepsutych moralnie, z bardzo dużymi problemami psychicznymi i z całkowicie zrujnowanymi relacjami społecznymi. Pozdrawiam wszystkich, którzy odpowiadali logicznie i merytorycznie :) , nie pozdrawiam internetowych napinaczy, którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy, a nie wiedzą nawet co to jest czasownik.
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 3 z 4
Artykuły
Newsy
[img]
Bezpieczna likwidacja nielegalnych laboratoriów – specjalistyczne CBŚP

Na terenie Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, w ośrodku ITCCCL (International Training Center for Combating Clandestine Laboratories) prowadzonym przez CBŚP, policjanci wzięli udział w szkoleniu dotyczącym likwidacji nielegalnych laboratoriów narkotyków syntetycznych z wykorzystaniem zespołów specjalnych CBŚP i kontrterrorystów. Przedsięwzięcie zorganizował Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Narkotykowej Centralnego Biura Śledczego Policji.

[img]
Gwałtowny wzrost w trzech województwach. Rozkręca się nowa epidemia

W trzech województwach zanotowano gwałtowny wzrost zatruć. Dane Głównego Inspektora Sanitarnego są zatrważające. Eksperci mówią już o groźnej epidemii.

[img]
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku

Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.