Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 3 z 4
  • 17 / 2 / 0
HAU HAU HAU - w języku psów to znaczy dobranoc i kolorowych snów. Ciekawe co by Jagoda powiedziała na tą ankietę :p
  • 304 / 13 / 0
To, że ma tytuł profesora na pewno świadczy o tym że jest w jakiejś dziedzinie specjalistą perfekcyjnie obcykanym w swoim fachu, co nadal nie zmienia faktu że może być głupi.
Takie jest moje zdanie co do pana profesora kogośtam. Ale nie znam to nie wiem.
A w ogóle to mam w dupie czy ankieta jest głupia, czy "my, narkomani". Interesują mnie bardziej interesujące rzeczy.
No ale to tak BTW.
Pozdrawiam
  • 17 / 2 / 0
Dokładnie, nie znasz się. (jezu po co ja ci w ogóle odpisałem, zamiast cię po prostu zignorować...).
  • 304 / 13 / 0
Nie. Nie znam jego, a nie sie.
Pozdrawiam
  • 927 / 139 / 0
Odpisałam jak zrozumiałam.
Za mało miejsca na nawet jedną anegdotę, jak się chce coś szczegółowo opisać, więc napisałam ogólnikowo i wyszło żałośnie. %-D

btw fajną macie gównoburze, ale przeczytałam tylko pierwszą stronę, bo za fajna ta gównoburza i zbyt interesująca :heart:
Słuchaj, malutki, nie będę ci tłumaczyć życia.
  • 304 / 13 / 0
Bo tą gównoburze nakręca szczekający pies który udostępnił te ankiete, myśli że pozjadał wszystkie rozumy i jest kimś lepszym czy coś.
@Pieszaszyba ogarnij sie bo mnie wkurwiasz i ci w pape moge wyjebac
Pozdrawiam
  • 883 / 192 / 5
Pies za szyba- Piesza szyba ^^
Ankieta jest prawidłowa, mój błąd.

Inna sprawa. Nieroztropnie jest przyznać się do zażywania opioidów, po czym zdradzić nazwisko swojego profesora.
Masz problem z wypadaniem z żyły? Spróbuj podczas iniekcji patrzeć na igłę, nie na tłoczek.
Jeżeli czytając moje posty uznałeś opiody za fajne, przepraszam. Byłam strasznie nieodpowiedzialna w czasie swojej aktywności tutaj.
Trzymajcie się ciepło.
  • 48 / 1 / 0
Wypełniłem, niektóre pytania od czapy trochę ale może w tym szaleństwie jest metoda. Fajnie by było gdybym mógł przeczytać pracę na jej podstawie. Jestem bardzo ciekawy. Pozdro
  • 68 / 8 / 0
jestem ciekawa odpowiedzi. podzielisz się podsumowaniem, jak już będzie po badaniach?


ps i nie spinaj. :)
potrzebujesz zeberki na priv? gg: 61934102 :nolove:
  • 17 / 2 / 0
Ankietę wypełniło zbyt mało osób z forum, jedynie 13. Nie wiem dlaczego na tak dużym forum, znalazło się tylko 13 osób, być może gównoburza ich odstraszyła, być może narkomani mają po prostu w dupie badania o sobie. Dodać trzeba, że wśród tych 13 osób znalazło się kilka, którzy nie odróżniają czasownika od przymiotnika(naprawdę ludzie, naprawdę?!) czy nie rozumieją różnicy między słowami typowy/wzorowy/prawdziwy. Ogólnie to nie ma co wyciągać jakichkolwiek wniosków, ale jeżeli kogoś to interesuje, to mogę napisać jedynie , że narkomani postrzegają samych siebie bardzo negatywnie, jako ludzi zupełnie zepsutych moralnie, z bardzo dużymi problemami psychicznymi i z całkowicie zrujnowanymi relacjami społecznymi. Pozdrawiam wszystkich, którzy odpowiadali logicznie i merytorycznie :) , nie pozdrawiam internetowych napinaczy, którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy, a nie wiedzą nawet co to jest czasownik.
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 3 z 4
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Austria: pozew o uprawę własną medycznej marihuany

Pięćdziesięciosześcioletnia mieszkanka Wiednia ze stwardnieniem rozsianym domaga się przed sądem zgody na uprawę konopi na własne potrzeby. Austria nie dopuszcza suszu do obrotu aptecznego — na receptę wydaje się tam dronabinol, czyli samo THC. Pacjentkę finansuje organizacja ARGE CANNA, która wcześniej przegrała tę samą sprawę w Brukseli.

[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.