Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 1687 • Strona 141 z 169
  • 3959 / 149 / 0
ja juz od wielu lat nie wacham ale IMO teraz czasami ta feta to jest smieszna jak mi ziomek mowi, ze we dwoch 5g w jedna nocke wachaja.
  • 522 / 4 / 0
Nie gadaj u mnie fetka good cwiara na cała nocke wystarcza cały czas z jednego źródła .
  • 32 / / 0
schizofrenie :x
  • 146 / 3 / 0
Mam rozjebany przewód pokarmowy i złamaną gire, bo nagrzany wysiadając z tramwaju nie trafiłem w stopień i wyjebałem orła na chodnik.
  • 408 / 3 / 0
Berig pisze:
Jony fluoru są niezbędne do funkcjonowania organizmu (zawarte np. w NaF, który znalazłeś w swojej paście).
Czyli stosowanie jej nie powinno przynieść żadnych szkód w postaci nagłego zwiększenia fluoru ponad normę ? Jako, że wiele związków się zaczyna dobrze wchłaniać już w paszczy (np tryptaminy czy benzo zarzucane podjęzykowo) to tutaj może być podobnie.
Z chemii jako takiej jestem kaleki, nawet po przeczytaniu na wikipedii co to jest jest jon nie odróżniam jonu fluoru od samego fluoru, więc prosiłbym o naprawdę łopatologiczne wyjaśnienie tego.
Berig pisze:
M.in. o fluorze w x-F(M)A pisał Surveilled w jednym z tematów poświęconych amfetaminom, aczkolwiek mam obecnie trudność ze znalezieniem tego posta, tak więc musisz poszukać sam :)
Czytałem te posty i je pamiętam, także w dziale o syntetycznych kanna rozważa się szkodliwość związków zawierających w swojej strukturze fluor. I większość osób właśnie skłania się ku temu, że fluor w tych związkach zwiększa ich toksyczność.


Chopinhauer: linki niestety nie działają. Co do szkodliwości, to najbardziej obawiam się o swoje możliwości intelektualne (lubię swój mózg :cheesy: ) i o szyszynkę, bo medytuję i ogólnie siedzę w tym temacie.
Uwaga! Użytkownik FrozenSynapse nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 766 / 136 / 6
Chopinhauer pisze:
A szkodzi im w ten sposób że utrudnia wchłanianie wapnia do kości po przez to że sam wskakuje do tych kości. Kości są przez to bardziej kruche, a żeby to też kości w końcu ;-) No i co też ważne tak stosowany fluor ogłupia.
Nie wskakuje do kości, tylko w osoczu krwi wiąże kationy wapnia tworząc CaF2, który jest nierozpuszczalny w wodzie, więc nie może być przenoszony we krwi. Brak jonów wapnia oznacza zakłócenia w działaniu napięciozależnych kanałów wapniowych, które sterują gospodarką wapniową komórek i są niezbędne do ich prawidłowego działania.

@FrozenSynapse - jony fluorkowe nie są szkodliwe bezpośrednio, ponieważ nie maja właściwości utleniających, takich jak fluor (łopatologicznie mówiąc, obcego pochodzenia utleniacze w organizmie są złe, gdyż zwykle niszczą ważne struktury, takie jak enzymy czy ogólnie tkanki), poza tym w paście są ich minimalne ilości, które organizm wbudowuje w postaci fluoroapatytu (na miejsce naturalnie występującego hydroksyapatytu) w zęby i kościec - w nich też się kumuluje. Toksyczność nadmiaru fluoru wynika z faktu, że ma on silne właściwości łączenia się z innymi pierwiastkami, a jako, że centrami aktywnymi enzymów są metale, to jony fluorkowe tworzą z nimi nieaktywne kompleksy, w ten sposób unieczynniając całą strukturę tak, że nie jest w stanie spełniać swojej funkcji. Duże dawki hamują oddychanie komórkowe, przemiany węglowodanów, lipidów, syntezę hormonów, gruczołów przytarczycznych i przysadki mózgowej, a także samej tarczycy. Oczywiście to wszystko przy nadmiarze fluoru. Nie polecam połykać pasty do zębów, kwaśne środowisko sprzyja powstawaniu kwasu fluorowodorowego - przynajmniej w teorii, bo stężenie kwasu solnego w żołądku jest niskie.

Natomiast fluor gazowy, który w reakcji z parą wodną tworzy fluorowodór, ma bardzo silne działanie żrące, drażniące, jest mutagenny i toksyczny. Powoduje poparzenia i ciężką martwicę tkanek. Z płuc wchłania się w 99%, śmierć zwykle następuje przez uduszenie. Z tym na szczęście poza laboratorium normalny człowiek nie powinien mieć nic do czynienia. Polecam książki toksykologiczne, dla przykładu: "Toksykologia współczesna" pod redakcją Witolda Seńczuka,W-wa 2005. Tam tego typu mechanizmy są wyjaśnione, aczkolwiek w kwestii narkotyków z prawdą przeplatają się laickie uwagi i legendy miejskie.
Harm reduction i rozsądek sposobami na to, drogi użytkowniku substancji psychoaktywnych, byś cieszył się pełnią efektów swych specyfików przez całe życie.

ZERO TOLERANCJI DLA TOLERANCJI!
  • 21 / 1 / 0
LosMDMA pisze:

Dasz radę. Mnie nadal prześladują czasami powikłania po psychozie typu widzę w wyobraźni jakieś pojebane rzeczy typu szatan lub mam czasami koszmary ale już daję radę więc i Ty dasz. Co fakt to fakt to gówno pokazuje, że dragi nic nie dają tylko zabierają. Teraz jeszcze biorę neurotop i te blyski o których wspominalem zaczynają przechodzić :) Ja sobię to wszystko teraz tlumaczę na przykladzie, że to jest jak ze zlamaną nogą w kilku miejscach ( tu psychika) i żeby dojść do siebie po takiej traumie wymaga to dużo, naprawdę dużo czasu. W sumie pani lekarz powiedziała mi, że ile ćpałeś tyle będzie trwać rekonwalescencja do końca. Prawdą jest, że będzie ona tak naprawdę trwać do końca życia ale tak wspominalem żadnych narkotyków w moim życiu już nie będzie. 3 miesiące nic nie biorę i czuję się coraz lepiej, lepiej niż bralem cokolwiek :-) ;] pozdro i trzymać się
Dzieki, dopiero teraz po roku skumalem to przychylne slowo. Stalo sie tak jak powiedzialas, juz prawie w 100 % wrocilem do formy jaka prezentowalem przed przygoda z narkotykami. Okres, w ktorym je zazywalem dal mi duzo doswiadczenia zyciowego i pokazal mechanizm funkcjonowania mojej psychiki. Chodze do psychiatry, od okolo 2 miesiecy schodze z lekow wiec wszystko mam nadzieje zwraca sie ku lepszemu. Definitywnie zrezygnowalem z narkotykow a w szczegolnosci marihuany, ktora osobiscie uwazam za wyjatkowy syf, ktorą regularnie moga palic tylko wybrancy... Odstawienie narkotykow jest dla mnie swoistym blogoslowienstwem; wracaja nie tylko zdolnosci kognitywne ale rowniez optymistyczne zapatrywanie sie na przyszlosc. Mam wielu kumpli narkomanow, ktorzy niejednokrotnie stykaja sie z roznymi problemami natury psychologicznej. Dzieki doswiadczeniu jakie nabylem pomagam tym ludziom, wiele energii i motywacji daja mi ich cieple slowa podzieki. Jest naprawde zajebiscie. Pozdrawiam mojego kochanego ziomeczka Tracerka - mam nadzieje ze metadonik wyrwie Cie z tego opiatowego piekla.
  • 4 / / 0
Witam,
Na początku tego weekendu, dałem się namówić na wyjście na imprezę. W czasie melanżu kolega zaproponował mi metylobenzoiloekgonine (później się okazało, że to jednak był mefedron). Do tej pory nie miałem praktycznie żadnego doświadczenia ze spidem, zdarzało mi się coś spróbować, ale naprawdę sporadycznie ( 3-4 razy ) i w ilościach mniej niż symoblicznych. Dlatego nie zorientowałem się, że antagonista ;) tej opowieści nie jest tym, za kogo mi go przedstawiono. Mam trochę większe doświadczenie w innych środkach psychoaktywnych, ale to chyba nie jest ważne dla tematu. Warunki imprezy były sprzyjające i przez całą noc wyszło gdzieś tak 0,3 g na głowę. Zdaję sobie sprawę, że to dużo jak na pierwszy raz - mea culpa - ale wydaję mi się, że nie okazałem się osobą zbyt podatną na substancję - owszem, byłem pobudzony i dosyć miło nastawiony do ludzi i świata, ale nie było to jakieś wyjątkowo intensywne doznanie. Zjazd, którego wiedziałem że trzeba się spodziewać, nie był zły, charakterystyczny ( z tego co czytałem ) dla tej substancji - wyrzuty sumienia, dołek moralny itp. bez trupów.
Niestety, mój problem polega na tym, że jestem strasznym hipochondrykiem! Od razu po powrocie do domu i post-factum dowiedzeniu się, że to był jednak mefedron, zacząłem robić rekonesans po necie i trochę się zestresowałem. Przeczytałem, bowiem że mefedron jest przyrównywany do mety, której nigdy w życiu nie chciałem próbować. Od razu zacząłem sobie wmawiać, że mogłem sobie zrobić nieodwracalną krzywdę tym jednorazowym wygłupem i nie może mi to dać spokoju. Na kwasowym zjeździe miałem podobnie, ale wiadomo że LSD to co innego - jedna z najmniej toksycznych substancji. Do tego za chwilę sesja i nauka non stop... Zdaję sobie sprawę, że to nieodpowiedzialne co zrobiłem, ale na swoją obronę mam to że rzadko melanżuję i raczej prowadzę naprawdę zdrowy tryb życia.

Reasumując, moje pytanie brzmi: czy moje obawy są słuszne? czy może nie? Nie chcę sugerować żadnych odpowiedzi, będę mega-mega-mega wdzięczny jeśli ktoś będzie mógł merytorycznie skomentować moje pytanie.

Zdaję sobie sprawę, że moja wypowiedź ma trochę histeryczno-prawiczkowy ton, ale niestety mam tendencje do panikowania w niektórych sprawach. Ogólnie, przygodę ze spidem zamierzam zakończyć w momencie w którym się zaczęła. Zbyt dużo te zabawki wymagają i zabierają a za mało dają.
  • 1615 / 29 / 0
NIc ci nie będzie od tego że raz mefedron przyjebałeś. Moim zdaniem możesz być spokojny. Sam siebie niepotrzebnie nakręcasz. Jak by ci coś miało się stać po zażyciu tego środka, to już by ci się stało.

Piszez, że brałeś LSD. Fakt to co innego, ale przecież mogłeś mieć jakąś ukryte problemy spychiczne i kwas mógł ci ostro namieszać w głowie ale jak sam piszesz nic ci się nie stało. Pomijam już fakt że na temat LSD krążą rozmaite przedziwne historie na temat tego jakie ktoś tam miał efekty uboczne po zarzuceniu.

Tak więc na twoim miejscu byłbym spokojny i niczego się nie obawiał.
  • 126 / 1 / 0
Nic Ci nie będzie. Nawet jak organizm troszkę się zdestabilizował to i tak do sesji wróci Ci 110% sprawność. Usiądź i zrelaksuj się - majówka jest :)
ODPOWIEDZ
Posty: 1687 • Strona 141 z 169
Artykuły
Newsy
[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Przebrały drona za ptaka, by przemycać narkotyki do więzienia

Policja aresztowała dwie kobiety, po tym, jak użyły drona przebranego za plastikową wronę do przemytu narkotyków, tytoniu i telefonów komórkowych. Kobiety w ten sposób próbowały szmuglować przez mury więzienia w Luizjanie.

[img]
CBŚP zlikwidowało kolejne laboratorium narkotyków. Zabezpieczono narkotyki o wartości ponad 28 mln

Funkcjonariusze CBŚP, przy wsparciu policjantów z KPP w Śremie, zlikwidowali na terenie powiatu śremskiego nielegalne laboratorium klofedronu. Zatrzymano dwóch podejrzanych i zabezpieczono znaczne ilości niebezpiecznych substancji.