Pochodne aminocykloheksanu, oddziałujące jako antagonisty receptora NMDA. M.in. fencyklidyna, ketamina i metoksetamina.
Więcej informacji: Arylcykloheksaminy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 254 • Strona 14 z 26
  • 1066 / 158 / 0
05 sierpnia 2017Anon2 pisze:
Wciągane działa słabo, myślę że ma niską przyswajalność. Pierwszego dnia przyjąłem 160mg, drugiego 200mg. Te ilości były przyjmowane na trzy dziamby rozciągnięte w czasie około godziny, nie na raz w pojedynczej.
Jakby z ketaminy wyjąć poprawę samopoczucia i wyjebkę w inny wymiar to by działała właśnie tak jak to w takich ilościach. Działanie przy wciąganiu wyraźnie słabsze względem wciąganej ketaminy.
czekam Anon2 jak stestujesz podjęzykowo :D daj znać co i jak ja w przyszłym tygodniu planuję coś testować :D
PRAWDA :heart: :old: MIŁOŚĆ :old: :heart: MUZYKA :heart: :old:
  • 398 / 24 / 0
Było pisane, że to się wali w dupala.
Uwaga! Użytkownik ggyo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1066 / 158 / 0
było też mówione, że działanie oral dużo bardziej efektywne niż sniff :) ja odpuszczam sobie p.r :) więc jeśli klasyczny oral działa ok to pod językowo tym bardziej w porządku ;) nie będę na imprezie łaził do toalety i strzykawki sobie wkładał lol
PRAWDA :heart: :old: MIŁOŚĆ :old: :heart: MUZYKA :heart: :old:
  • 283 / 33 / 0
[mention]eiffel65[/mention]
W najbliższej przyszłości raczej nie mam zamiaru testować podjęzykowo, resztę tego co miałem oddałem kumplowi. Teraz mam zamiar kupić 2'-OXO-PCM (deschloroketaminę) i sprawdzić jak to działa.
Myślę, że 2-FDCK działałoby dobrze po podaniu IM, ale bałem się tego tak zapodać bo niezbyt ufam vendorowi od którego to kupiłem. Wszczykiwać sobie w mięsień jakąś substancję to trzeba mieć zaufanie co do jakości, bo faza potrwa kilka godzin maks a ewentualne problemy zdrowotne plus wykluczenie ze sportów z pewnością tygodnie lub miesiące.
dawniej Anon
  • 398 / 24 / 0
W dupala (per rectum) działa podobnie jak IM.
Uwaga! Użytkownik ggyo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 683 / 112 / 0
IM nie testowałem, ale co do PR @ggyo ma rację. Przerobiłem PR ponad 1 g (nie na raz oczywiście, leciałem w ponad tygodniowym ciągu: dawki każdorazowo w przedziale 100 - 125 mg) i nie myślę więcej nad sniffowaniem, marnacja materiału. Wchodzi porównywalnie szybko, trzyma dłużej, większa przyswajalność - czego chcieć więcej?

Nie bójcie się, trochę plastiku w dupie from time to time nie zrobi z Was homo %-D Nie wypali też Wam dodatkowej dziury, nic a nic nie żre i nie piecze.

Aha. Jak ktoś ma jeszcze w apteczce "4"-Meo (ostatni leśny sort, czyli - jak już wszyscy wiemy - 3-MeO-PCP) to polecam miks jednego i drugiego. Tylko bez przeginki z 3-Meo, bo przyćmi działaniem fluoroketę. Mój standardowy stack to 10-15 mg Meo, a po godzince 100-125 mg 2-FK, ROA oczywiście PR. To jest tak boski miks, że brak słów, istny wypierdalator w inne wymiary.
Ekonomiczna i technologiczna struktura społeczeństwa jest o wiele ważniejsza od jego struktury politycznej w
wyznaczaniu stylu życia przeciętnego człowieka
---
Natural Born Sociopath
  • 999 / 131 / 0
PR nie wchodzi podobnie tylko zupełnie tak samo jak im przy większości substancji.
  • 607 / 25 / 0
Ja pozostaje przy sniffaniu - będziemy testować z moją kobietą. Tzn. ja już testowałem (opisane wyżej) dlatego będziemy delikatnie jechać tym razem. Wreszcie będzie ktoś odpowiedni do opieki.
75mg wenlafaksyna + 100mg hydroksyzyna + 2-3mg alprazolam + 100mg kwetiapina

grenseal@tutanota.com

ŻADNYCH RELACJI INTERPERSONALNYCH!!!
  • 450 / 26 / 1
Nie zauważyłem dużej różnicy między sniffem a I.M. Choć faktycznie część materiału marnowała się na obrzeżach nosa.

Przekroczyłem też z tym pewną barierę i załadowałem małą dawkę I.V. (pierwszy raz w życiu i poszło bez problemów, nie wiem więc skąd taaaaki duży wątek o iniekcjach...) Wchodzi tak szybko i mocno, że można nie zdążyć dojść do łóżka, ale schodzi równie prędko, więc raczej szkoda żył i zachodu.
Don't get high on your own supply. Of course, not everyone follows the rules, hmm?
  • 24 / 4 / 0
06 sierpnia 2017eiffel65 pisze:
było też mówione, że działanie oral dużo bardziej efektywne niż sniff :) ja odpuszczam sobie p.r :) więc jeśli klasyczny oral działa ok to pod językowo tym bardziej w porządku ;) nie będę na imprezie łaził do toalety i strzykawki sobie wkładał lol

Nie wiem jak można marnować potencjał dysocjantow na he he imprezce :nuts:
Chyba po to, zeby ludzi straszyć zombie walkiem
Uwaga! Użytkownik vvcadavera nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 254 • Strona 14 z 26
Newsy
[img]
Zapomniał o marihuanie ukrytej w drewnianym wychodku

Płońscy kryminalni nie spodziewali się znaleźć narkotyki w takim miejscu. 25-latek z gminy Glinojeck postanowił ukryć torbę z marihuaną w drewnianym wychodku za domem. Z czasem o swoim „składzie” zapomniał, ale pamięć odświeżyli mu funkcjonariusze, którzy przyjechali z niezapowiedzianą wizytą. Mężczyzna usłyszał zarzut posiadania narkotyków, a wkrótce może usłyszeć kolejne.

[img]
Grzyby halucynogenne zdumiały wszystkich. Są dziwniejsze niż myślimy

Psylocybina - substancja odpowiadająca za "magiczne" działanie niektórych grzybów - wyewoluowała niezależnie co najmniej dwa razy. Do takiego wniosku doszli naukowcy z Niemiec i Austrii, którzy opisali zaskakujące różnice biochemiczne między dwoma rodzajami grzybów wytwarzających ten sam związek.

[img]
Danii: jazda autem po zażyciu gazu rozweselającego na równi z jazdą pod wpływem narkotyków

W Danii prawnie zabronione jest prowadzenie samochodu pod wpływem gazu rozweselającego (podtlenku azotu). W takim wypadku kierowca będzie traktowany tak, jakby zażył narkotyki, i może stracić prawo jazdy na trzy lata