Pochodne aminocykloheksanu, oddziałujące jako antagonisty receptora NMDA. M.in. fencyklidyna, ketamina i metoksetamina.
Więcej informacji: Arylcykloheksaminy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 259 • Strona 14 z 26
  • 1066 / 160 / 0
05 sierpnia 2017Anon2 pisze:
Wciągane działa słabo, myślę że ma niską przyswajalność. Pierwszego dnia przyjąłem 160mg, drugiego 200mg. Te ilości były przyjmowane na trzy dziamby rozciągnięte w czasie około godziny, nie na raz w pojedynczej.
Jakby z ketaminy wyjąć poprawę samopoczucia i wyjebkę w inny wymiar to by działała właśnie tak jak to w takich ilościach. Działanie przy wciąganiu wyraźnie słabsze względem wciąganej ketaminy.
czekam Anon2 jak stestujesz podjęzykowo :D daj znać co i jak ja w przyszłym tygodniu planuję coś testować :D
PRAWDA :heart: :old: MIŁOŚĆ :old: :heart: MUZYKA :heart: :old:
  • 398 / 24 / 0
Było pisane, że to się wali w dupala.
Uwaga! Użytkownik ggyo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1066 / 160 / 0
było też mówione, że działanie oral dużo bardziej efektywne niż sniff :) ja odpuszczam sobie p.r :) więc jeśli klasyczny oral działa ok to pod językowo tym bardziej w porządku ;) nie będę na imprezie łaził do toalety i strzykawki sobie wkładał lol
PRAWDA :heart: :old: MIŁOŚĆ :old: :heart: MUZYKA :heart: :old:
  • 283 / 33 / 0
[mention]eiffel65[/mention]
W najbliższej przyszłości raczej nie mam zamiaru testować podjęzykowo, resztę tego co miałem oddałem kumplowi. Teraz mam zamiar kupić 2'-OXO-PCM (deschloroketaminę) i sprawdzić jak to działa.
Myślę, że 2-FDCK działałoby dobrze po podaniu IM, ale bałem się tego tak zapodać bo niezbyt ufam vendorowi od którego to kupiłem. Wszczykiwać sobie w mięsień jakąś substancję to trzeba mieć zaufanie co do jakości, bo faza potrwa kilka godzin maks a ewentualne problemy zdrowotne plus wykluczenie ze sportów z pewnością tygodnie lub miesiące.
dawniej Anon
  • 398 / 24 / 0
W dupala (per rectum) działa podobnie jak IM.
Uwaga! Użytkownik ggyo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 683 / 112 / 0
IM nie testowałem, ale co do PR @ggyo ma rację. Przerobiłem PR ponad 1 g (nie na raz oczywiście, leciałem w ponad tygodniowym ciągu: dawki każdorazowo w przedziale 100 - 125 mg) i nie myślę więcej nad sniffowaniem, marnacja materiału. Wchodzi porównywalnie szybko, trzyma dłużej, większa przyswajalność - czego chcieć więcej?

Nie bójcie się, trochę plastiku w dupie from time to time nie zrobi z Was homo %-D Nie wypali też Wam dodatkowej dziury, nic a nic nie żre i nie piecze.

Aha. Jak ktoś ma jeszcze w apteczce "4"-Meo (ostatni leśny sort, czyli - jak już wszyscy wiemy - 3-MeO-PCP) to polecam miks jednego i drugiego. Tylko bez przeginki z 3-Meo, bo przyćmi działaniem fluoroketę. Mój standardowy stack to 10-15 mg Meo, a po godzince 100-125 mg 2-FK, ROA oczywiście PR. To jest tak boski miks, że brak słów, istny wypierdalator w inne wymiary.
Ekonomiczna i technologiczna struktura społeczeństwa jest o wiele ważniejsza od jego struktury politycznej w
wyznaczaniu stylu życia przeciętnego człowieka
---
Natural Born Sociopath
  • 1053 / 151 / 0
PR nie wchodzi podobnie tylko zupełnie tak samo jak im przy większości substancji.
  • 607 / 25 / 0
Ja pozostaje przy sniffaniu - będziemy testować z moją kobietą. Tzn. ja już testowałem (opisane wyżej) dlatego będziemy delikatnie jechać tym razem. Wreszcie będzie ktoś odpowiedni do opieki.
75mg wenlafaksyna + 100mg hydroksyzyna + 2-3mg alprazolam + 100mg kwetiapina

grenseal@tutanota.com

ŻADNYCH RELACJI INTERPERSONALNYCH!!!
  • 452 / 26 / 1
Nie zauważyłem dużej różnicy między sniffem a I.M. Choć faktycznie część materiału marnowała się na obrzeżach nosa.

Przekroczyłem też z tym pewną barierę i załadowałem małą dawkę I.V. (pierwszy raz w życiu i poszło bez problemów, nie wiem więc skąd taaaaki duży wątek o iniekcjach...) Wchodzi tak szybko i mocno, że można nie zdążyć dojść do łóżka, ale schodzi równie prędko, więc raczej szkoda żył i zachodu.
Don't get high on your own supply. Of course, not everyone follows the rules, hmm?
  • 24 / 4 / 0
06 sierpnia 2017eiffel65 pisze:
było też mówione, że działanie oral dużo bardziej efektywne niż sniff :) ja odpuszczam sobie p.r :) więc jeśli klasyczny oral działa ok to pod językowo tym bardziej w porządku ;) nie będę na imprezie łaził do toalety i strzykawki sobie wkładał lol

Nie wiem jak można marnować potencjał dysocjantow na he he imprezce :nuts:
Chyba po to, zeby ludzi straszyć zombie walkiem
Uwaga! Użytkownik vvcadavera nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 259 • Strona 14 z 26
Artykuły
Newsy
[img]
Marihuana może uszkadzać serce

Obszerne badania wskazują, że używanie marihuany ma związek z różnymi chorobami serca i gorszym funkcjonowaniem naczyń krwionośnych. Gorszy stan naczyń zaobserwowano także u osób przyjmujących THC doustnie, bez palenia suszu.

[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Owieczka jadła frytki. Pod fotelem policja znalazła narkotyki

Gdy policjanci zatrzymali auto na autostradzie w Glasgow, ich uwagę zwróciła mała owca jedząca frytki na tylnym siedzeniu. Chwilę później kontrola przybrała znacznie poważniejszy obrót. Pod fotelem pasażera funkcjonariusze znaleźli kokainę i heroinę warte łącznie kilkanaście tysięcy funtów.