Substancje wykazujące działanie prokognitywne.
Zobacz też: Wikipedia
ODPOWIEDZ
Posty: 108 • Strona 11 z 11
  • 2814 / 366 / 0
@nameless no właśnie o to mi chodzi że oni mylą czesto ten błękit
  • 58 / 6 / 0
28 lutego 2024namelesss pisze:
@SilverSky7 tak w ogóle to po co chcesz obniżyć czerwonek krwinki i skąd wiesz, że błękit ma takie też właściwości?
Na zagranicznych forach w swiecie dopingu czesto przewija sie temat ze stosowanie dawek rzedu 50-100mg przez dluzszy okres czasu dochodzi do anemii co dla ludzi na srodkach dopingujacych jest efektem pożądanym(nie wszystkich ofc).
  • 1013 / 312 / 5
W związku z pojawiającymi się dyskusjami dotyczącymi źródeł oraz cen pragnę przypomnieć, że takie dyskusje winny być prowadzone w dziale S+.
I to jest moja prawda i moja relacja zdania z rzeczywistością, której nikt mi nie odbierze. I wierzę w słońce, bo ono zawsze jest i nikt mi go nie odbierze. "Żona kocha, warto żyć!"
"Do mniejszych dawek trzeba dorosnąć"
  • 34 / / 0
ktoś z was stosuje ostatnio i ma jakieś efekty? nie wiem czy na mnie działa czy to placebo, ale za bardzo chyba tego nie czuje, a stosuje dawki około 25mg 2 razy dziennie, rozpuszczam w filiżance wody i wypijam, ale podobno jest niska przyswajalność jak się to podaje drogą pokarmową, jak to wygląda?
  • 5276 / 946 / 0
.Mel Gibson w jednym z wywiadów opowiada o tym jak 3 jego przyjaciół wyleczyło raka 4 stadium bez chemioterapiiii. Pierdolenie lekarzy i farmaceutów o najnowszych lekach i metodach skoro od 1970 roku nie powstał żaden nowy lek na raka ani nikt nie robił badań w kierunku leczenia raka. A dlaczego? Bo rak to NAJBARDZIEJ DOCHODOWA CHOROBA i po co leczyć ludzi z nowotworem skoro mogą umrzeć (plan depopulacji ludzkości polecam się zapoznać
Podobno obok ivermektinu , nebendazolu ( leki p. Pasozytnicze) ma potencjal w leczeniu raka
https://www.instagram.com/reel/DEsOyBIB ... lxdWNieDMx
The beautiful thing about DMT is that it makes no sense at all, but everything makes sense at the same time!
The methapor of Life

ledzeppelin2@safe-mail.net
  • 2 / / 0
12 grudnia 2013Nananana pisze:
Czy błękit metylenowy nie powinien być ciemnozielonym proszkiem? Dostałem proszek koloru kakaowo - bordowego, z drobnokrystalicznym pobłyskiwaniem, naklejka twierdzi że to błękit metylenowy:
"Błękit metylenowy cz. C16H18C1N2S.aq nr cas 61-73-4"
Co to może być? Jak sprawdzić czy to to?

Bardzo silnie barwi wodę na niebiesko

odpowiem sobie sam: "new methylene blue"
http://www.chemicalbook.com/ChemicalPro ... 204285.htm

zatem testy odkładam na później
jest to błękit metylenowy ale nie odpowiedny.
CAS powinno być 7220-79-3
Sprawdz porównanie błękitów gdzie kupić https://www.blekit-metylenowy.pl/blekit ... aceutyczny i uważaj na zawartości metali ciężkich
  • 34 / / 0
Odswiezam, dziwne, ze o błękicie jest tak tutaj cicho, w końcu jest teraz hajp na to duży, niby cudowna cząsteczka, sam stosuje ale u mnie to nic nie działa więc ciężko powiedzieć czy cokolwiek u mnie zmieniło odkąd stosuje :c
  • 2 / / 0
@nameless
nie zawsze coś czuć, zależy od indywidualnej sytuacji.
A nieraz trzeba więcej lub mniej.
ODPOWIEDZ
Posty: 108 • Strona 11 z 11
Newsy
[img]
Liczba recept na medyczną marihuanę znów rośnie. Rzecznik Praw Pacjenta reaguje

Ponownie wzrosła liczba recept wystawianych na opioidy i marihuanę medyczną. Wcześniejszy spadek był efektem zmiany prawa mającego uniemożliwić wystawianie recept na wspomniane substancje w drodze teleporady. O sprawie pisze Rynek Zdrowia.

[img]
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych

36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.