Czy ktoś broni Ci kupować jakiś syf niewiadomego składu ?
Z tego co widzę to dość wydajne to jest na jakies 6-7 razy gram starczy a to wychodzi koło 20 zł za tripa wcale nie drogo... ^_^
:)
pomijam wielkosc zrenic bo to wiadomo ze beda duze.
Albo teraz.
Zarzucone 80 mg na pusty zoladek.
W 1 godzinie: falowe przyplywy eufori, ktore pozniej sie stabilizuja, nieprzyjemne mrowienie rak, znaczaco zwiekszony puls(chyba ze 100/m)
Pozniej euforia calkiem calkiem ale czulem niedosyt, wiec poszlo kolejne 80 mg.
Po ponownej dawce nieprzyjemne efekty nie powtorzyly sie, zostala tylko wyjebana euforia poki co :D
zapomnialbym dodac : na poczatku nad ta euforia poki sie nie rozkreci przewaza podniecenie. Pozniej pierwsze skrzypce gra euforia.
IMHO fajniejsze to od metylonu... no ale "kwestia ceny". Za drogo.
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
CBŚP rozbiło narkotykowy biznes w darknecie. Zabezpieczono tysiące waporyzatorów, ciastek i batonów
Funkcjonariusze CBŚP rozbili zorganizowaną grupę przestępczą, która przez kilka lat produkowała i sprzedawała narkotyki za pośrednictwem sieci darknet. W ofercie grupy znajdowały się m.in. waporyzatory, ciastka i batony nasączone substancjami psychoaktywnymi THC i HHC. W sprawie zatrzymano 10 osób, z których osiem decyzją sądu zostało tymczasowo aresztowanych.
Marihuana warta ponad milion upchana w Dacii. Szybka akcja CBŚP pod Warszawą
Niepozorna czerwona Dacia, a w niej ponad 20 kg marihuany upchanej w trzy kartonowe pudła! Przesyłki warte ponad milion złotych nadane zostały kurierem z Królestwa Hiszpanii. Przez Polskę przewoził je 51-letni Polak. Został zatrzymany w szybkiej akcji CBŚP w podwarszawskich Jankach.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.