TALK - Rozmowy [H]

[slim]

a ja sądzę że ma, bo śluzówki jamy ustnej mają b.dobrą przepuszczalność

ale chyba nie rozumiesz ze sa substancje ktore sa nie aktywne lub bardzo slabo podawane oralnie, pod jezyka, na podniebienie, w dziure w zebie...

[surveilled]

nie robilem tak ale nie sadze zeby i tak mialo to sens ze wzgledu na dawke. (...)

Rozumiem, tylko że z JWH nikt tego jeszcze nie spróbował, żeby taką możliwość faktycznie potwierdzić bądź zaprzeczyć. Dawka nie ma tu nic do rzeczy, pod język można wsadzić NBOM-y i LSD w dawkach mikrogramowych, jak i metoksetaminę w ilości 50mg. Dawki podjęzykowe są generalnie duzo mniejsze niż p.o., przeważnie oscylują koło tych i.s.. Ktoś musi sprawdzić to na sobie, w rosnących dawkach, od 1mg do, powiedzmy, 2x ta od waporyzacji (albo od razu 2x, to kannabinoid przeca, LD50 nie istnieje xD), i jeśli nikt mnie nie uprzedzi, to dowiecie się do końca weekendu.

[surveilled]

Podano troszkę (~5mg) JWH-210 w proszku podjęzykowo, nie połykano śliny przez 15 minut, brak efektów w okresie do T+1. Najwyraźniej kannabinoidy nie mogą być tak podawane, ale zachęcam wszystkich mających dostęp do innych substancji z tej rodziny do próbowania tego podania.

Marlborolol to bardziej obiecujący sposób. Polano od góry papierosa 1ml r-r JWH-210 w EtOH (5mg:2ml) w zakraplaczu, odparowano alkohol podgrzewając papierosa suszarką do włosow (lol). Bardzo dobrze się takie lolki pali, aczkolwiek filtr, podczas nasączania alkoholem robi się miękki i podczas palenia właściwie nic nie odfiltrowuje, wszystko przelatuje przez szparę powstałą między papierem a filtrem. Lepiej oderwać filtr i palić takiego papierosa od drugiej strony, uprzednio wsadzając go do lufki. Polecałbym jednak zwiększyć stężenie roztworu (i zarazem sam rozpuszczalnik) tak, by w 0,75ml znajdywała się dawka dająca pożądane efekty, w przypadku JWH-210 byłoby to 4mg:0,75ml acetonu. 1ml wręcz wylewa się z papierosa, 0,75ml powinno rozprowadzić się po nim idealnie, a aceton odparowałby szybciej niż EtOH. Sam tytoń staje się o wiele mocniejszym dzięki spadkowi wydajności filtra.

Bawcie się dobrze!:D

[lufarulez]

Słyszał ktoś coś o kanna jwh-015 i jwh-251?? Dokładniej dawka,ew. toksyczność itp.
Z góry thx ;-)

[Blefujesz]

JWH-015 is a chemical from the naphthoylindole family, which acts as a subtype-selective cannabinoid agonist. Its affinity for CB2 receptors is 13.8nM, while its affinity for CB1 is 383nM, meaning that it binds almost 28x more strongly to CB2 than CB1. However it still displays some weak CB1 activity. It has been shown to possess immunomodulatory effects and CB2 agonists may be useful in the treatment of pain and inflammation.

to znaczy że nie działa tak jak powinien... tak? o 251 nie doczytałem nic narazie

[PcP]

Działa tak jak powinien.

Warto zapoznać się z notą na Wikipedii co do potencjalnej rakotwórczości metabolitów.

[ external image ]

[ external image ]

[lufarulez]

Z angielskiej wikipedii

JWH-015 has been shown in vitro to be metabolised primarily by hydroxylation and N- dealkylation , and also by epoxidation of the naphthalene ring, [ 7 ] similar to the metabolic pathways seen for other aminoalkylindole cannabinoids such as WIN 55,212-2 . [ 8 ] Epoxidation of polycyclic aromatic hydrocarbons can produce carcinogenic metabolites, although there is no evidence to show that JWH-015 or other aminoalkylindole cannabinoids are actually carcinogenic in vivo .

O ile się nie myle to oznacza, że może wytworzyć rakotwórcze substancje ale nie ma na to dowodów

[surveilled]

Na pewnej stronie pojawiły się w sprzedaży:

AM-1241:
[ external image ]

AM-2201 (fluoro-JWH-018):
[ external image ]

WIN 55,212-2:
[ external image ]
Edit: Dane nt. aktywności są w postach powyżej.

WIN 48098 (Pravadoline):
[ external image ]

Ktoś coś wie?

[Mayday]

JWH-015 is a chemical from the naphthoylindole family, which acts as a subtype-selective cannabinoid agonist. Its affinity for CB2 receptors is 13.8nM, while its affinity for CB1 is 383nM, meaning that it binds almost 28x more strongly to CB2 than CB1. However it still displays some weak CB1 activity. It has been shown to possess immunomodulatory effects and CB2 agonists may be useful in the treatment of pain and inflammation.

to znaczy że nie działa tak jak powinien... tak? o 251 nie doczytałem nic narazie

Owszem, my ćpunki lubimy gdy powinnowactwo do cb1 jest wieksze ;]
Ta dżiewucha-015 wydaje sie miec bardziej zastosowania medyczne, przeciwbólowe, przeciwymiotne, wzmocnienie systemu odpornosciowego itp...

[Blefujesz]

czyli cb1 odpowiada za "upalenie" ? a cb2 ? za zastosowanie w lecznictwie? ;)

ps.

Komórki mikrogleju - makro fagi mózgowe - posiadają poza CB1 jeszcze dwa inne receptoiy kanabinoidowe CB2 oraz abn_CBD ("nieprawidłowo" wrażliwe na kanabidiol), odpowiedzialne za regulację migracji tychże komórek.

Czytaj więcej na: http://hyperreal.info/node/7183#ixzz16cISCQh2

już ;p

ps. historia naszych receptorów hehe
http://www.youtube.com/watch?v=nrm72dYE-_M