nosze sie z zamiarem zamowienia przez net odcisku zarodnikow cubensis.
Nie wie ktos jak to jest z prawem? Zarodniki nie zawieraja psylocybiny, tyle wiem.
All these years on earth, and was my only friend
Podobnie miewa się sytuacja nasion konopi indyjskich.
All these years on earth, and was my only friend
Kwestia nielegalności grzybów też do końca jasna nie jest. Załączniki do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zawierają psylocibinę i pochodne, natomiast nie wskazują żadnych gatunków grzybów. Analogicznie dla przykładu na listach od dawien dawna jest DMT, a jednak potrzebna była nowelizacja (związana z doplaczami) i wciągnięcie na listę osobno mimozy, która zawiera DMT. Podobnych przykładów można podać kilka (kaktusy vs meskalina).
Pojęcie gzryby halucynogenne występuje w ustawie tylko raz i to jedynie w kontekście definicji słownikowej!
Wracają do zarodników i ich sprowadzania, należało by brać pod uwagę to iż informacja o tym może posłużyć policji do dokonania przeszukania, niestety prawo, a w szczególności praktyka daje tutaj nieograniczone możliwości przed którymi praktycznie nie można się bronić (nie znalazłem żadnego orzecznictwa np. dotyczącego zażalenia na przeszukania) . Dlatego zalecał bym zamawianie na inny adres (pozostaje kwestia płatności i powiązania konta bankowego płatnika z adresem) niż ten gdzie była by prowadzona eksperymentalna hodowla :) lub na przesyłkę post rente (czy jakoś tak).
alvin pisze:Same zarodniki są legalne.
alvin pisze:Kwestia nielegalności grzybów też do końca jasna nie jest.
alvin pisze:post rente (czy jakoś tak).
All these years on earth, and was my only friend
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
Od 2019 roku trwa złota era medycyny psychodelicznej
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
Rząd za, kantony przeciwko: Czy Szwajcaria zalegalizuje marihuanę?
Parlament federalny chce zdekryminalizować konopie indyjskie w Szwajcarii. Jednak już etap konsultacji pokazuje, że sprzeciw wobec projektu jest duży.