Więcej informacji: Stymulanty w Narkopedii [H]yperreala
para-aminobenzoesan 3-(N,N-dietylamino)-2,2-dimetylopropylu
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimethocaine
DMC. kto probowal? jakie wrazenie? jakoze jeden ze sklepow zaczyna sprzedaz tejze substancji zakladam osobny watek. po weekendzie paczuszka z tymze przyjdzie wiec napisze wlasna relacje.
Powód: dodano strukturę, nazwę systematyczną i link do Wikipedii
No i ofc w uk jest to legalne. CIekaw jestem, ze poradza sobie z tym tak spawnie jak by z mefem i reszta :-/
M-B prawie nic ciekawego po tym nie czuł. Znieczula miejscowo, powoduje wrażenie odrętwienia, przyspiesza trochę akcję serca, podnosi temp. ciała, praktycznie bez eforii, tylko lekkie psychopobudzenie z lekkim podnieceniem.
Bardziej ma rację bytu jako dodatek do soli niż samodzielny środek.
murtibing pisze:http://www.pharma-cosmetic.com.pl/?stro ... 0,ant.html bo musi mieć stosowne papiery z ministerstwa zdrowia żeby tym handlować. Jak główny inspektorat farmaceutyczny przyczepiłby się do tego, to byłoby nieciekawie.
[ external image ]
Co wspólnego ona ma z dimetokainą?
[ external image ]
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
Pacjenci szukają ulgi w bólu. Jak zmienia się podejście do medycznej marihuany w Polsce
Endometrioza, opioidy i droga do macierzyństwa
Kamila mówi wprost, że gdyby nie terapia konopna, prawdopodobnie zdecydowałaby się na histerektomię (usunięcie macicy) jako ostateczne rozwiązanie. W jej ocenie poprawa jakości życia pozwoliła jej podjąć inne decyzje terapeutyczne i odzyskać nadzieję. Dziś uważa, że bez tej zmiany nie byłoby ciąży i nie byłoby Gabrysia.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.