Więcej informacji: Lizergamidy w Narkopedii [H]yperreala
Warto podawać kartony według poniższego schematu, topik będzie bardziej przejrzysty:
1. Nazwa na ulicy np. "x-ray"
2. Miejsce występowania np. Lublin
3. Okres, czas występowania
4. Grafika blottera (opis or link)
Moim pierwszym typem do identyfikacji jest:
1."turborower hoffmana"
2. Warszawa
3. Obecnie, kwiecień 2010
4. http://www.erowid.org/chemicals/lsd/ima ... fmann2.jpg bez daty milenijnej, z tyłu obrazek Alexa Greya.
Pozdrowienia
Skoro już napisałem, może dorzucę nieco dawnego papiera:
1. ??
2. Trójmiasto
3. Zima 2008
4. Panoramix
x = x
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
jestem tu gdzie jestem!
Hmm, ale skoro chodzą takie opinie o tym kartonie, to bardzo fajnie (-;
Bogdan Szukalski;Metody analizy środków uzależniających;Instytut Psychiatrii i Neurologii;Warszawa 1997;s.23 pisze: Próba Ehrlicha (Test 20) P(olowy)/L(aboratoryjny)
-Umieść na płytce niewielką ilość badanego materiału.
-Dodać 2 krople odczynnika 20.
Wynik] Zabarwienie fioletowe,pojawiające się w ciągu kilku minut,wska-
zuje na obecność LSD.
Uwagi: Inne substancje,zarówno objęte,jak i nie objęte kontrolą,dają
z tym odczynnikiem podobną reakcję.
W przypadku podejrzenia,że LSD występuje w postaci impregnacji papie-
ru,reakcję tę należy wykonać na kawałku tego papieru.
Piśmiennictwo:
Pindur U.: Pharm. Unserer Zeit. 11,74, 1982.
Bogdan Szukalski;Metody analizy środków uzależniających;Instytut Psychiatrii i Neurologii;Warszawa 1997;s.43 pisze: Test 20. Próba Ehricha
Odczynnik 20]
Jakby ktoś chciał mieć pewność,czy na kartonie występuje dana substancja i miał czas na zabawę to przydatne mu informacje.
Według "Blotter acid mimics (containing 4-Bromo-2,5-dimethoxy-amphetamine (DOB)) in Concord,California" Microgram bulletin, vol.XXXIX, no.11, November 2006, s.136 (dostępne na www.justice.gov w formie PDF na s.4) test ten daje negatywny wynik dla DOB.Dla innych substancji działaniem zbliżonym do LSD nie mam informacji co do wyników dla tego testu,ale prawdopodobnie będą fałszywe.
ale sadze, ze na 99% na kartonie bedzie lizergamid, albo fenetylamina i marquisem powinnismy wykrys fenetylamine, kwas sie nie odbarwi, w przypadku ehrlicha powinno byc odwrotnie
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
Farmakoterapia przewlekłego bólu w USA – nowy i nie do końca bezpieczny wzorzec
Okryte złą sławą leki opioidowe przez lata stanowiły w USA. fundament farmakoterapii przewlekłych dolegliwości bólowych. Naukowcy z Uniwersytetu Michigan zdecydowali się sprawdzić czy opioidy są nadal tak często wykorzystywane w leczeniu chronicznego bólu.
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
