Jednak i tak wole prawdziwe narkotyki
No i najlepsze miejsce do kupna szałwi, choc drogo.
Frame pisze: No i najlepsze miejsce do kupna szałwi
watpie czy do pierwszej piątki by weszli
Ja przynajmniej wole kupowac bez ryzyka tak bardziej "oficjalnie"
Czemu MDMA jest tak trudno dostępne? Przecież zarobiliby na tym kupę kasy...
Obce miasto, najeba, klik klik w net i jedziesz sobie po użwyfki nie budząc nikogo, nie uruchamiając kontaktów, nie prosząc nikogo.
Frame pisze: 90% blendow to marna imitacja, ale kilka udalo sie zrobic naprawde ciekawych.
No i najlepsze miejsce do kupna szałwi, choc drogo.
Niby w tiwi [wiem z relacji] naopowiadali jakie to straszne i groźne, pokazali jakiś zajobów z jutuba [a kurwa ich nie brakuje!], którym szałwia zrobiła w głowie młynek do kawy, drukujący stronę testową nowo zainstalowanej przeglądarki internetowej
Oby SD była jak najdłużej legalna, bo zabawa z motaniem zza granicy paskudnie mi się nie widzi, bo jest brzydka i chuj.
Chyba zacznę być hodowcą [czas najwyższy] choć ogrodnik ze mnie jak z koziej trąby dupa :scared:
Łatwiej się zjarać Smokiem czy Spicami, hyhy.
SD jest gorsze od LSD bo haluny i można złapać krzywą fazę i ugotować własne dziecko zamiast indyka.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Lekarze i medyczna marihuana: luka w farmakowigilancji
Badanie wśród 253 polskich lekarzy pokazuje, że prawie wszyscy chcą się szkolić z farmakowigilancji konopi, ale realnie zgłaszają ich działania niepożądane rzadziej niż w przypadku innych leków.
