Struktura
Jest to dibromowany karbazol z łańcuchem propylenowym zawierającym fluor w pozycji 2 oraz grupę 3-metoksyanilinową (N-(3-(3,6-dibromo-9H-karbazol-9-ylo)-2-fluoropropylo)-3-metoksyanilina)
Działanie i efekty
– Silna neuroprotekcja przy urazach i neurodegeneracji.
– Promuje przeżycie nowych neuronów w hipokampie, poprawia funkcje poznawcze i behawioralne oraz pamięć.
– Efekty antydepresyjne (poprzez zwiększoną neurogenezę hipokampalną, skuteczniejsze niż dotychczasowe antydepy np. fluoksetyna).
– Redukuje uszkodzenia BBB, atrofię, zapalenie mikrogleju, stres oksydacyjny i akumulację patologicznych białek.
Jak widzimy brzmi to bardzo obiecująco, efekty są bezpieczne i pozytywne również w podaniu długotrwałym. Ten lek ostatnio doprowadził do całkowitego ODWRÓCENIA, a nie tylko spowolnienia/zatrzymania Alzheimera u myszy.
Ciekawe czy będzie dostępne na rynku nootropów? Ciężko mi uwierzyć żeby to wyszło dla pacjentów, wygląda zbyt dobrze, pewnie jakoś to upierdolą np. nagle zatrzymają badania jak to było z wieloma dobrymi substancjami.
Jeśli ktoś znajdzie błędy np. w strukturze to proszę poprawić
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Spotkanie z MSWiA. Nadszedł czas na odpowiedzialność, a nie kolejne tragedie
Wczoraj oficjalnie złożyliśmy [tj. Wolne Konopie] w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o pilne spotkanie z Ministrem Marcinem Kierwińskim. Równolegle przekazaliśmy list otwarty dotyczący tragicznej śmierci 19-letniego Aleksandra oraz innych dramatów, które w ostatnich latach wstrząsnęły opinią publiczną.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
