TALK - Rozmowy [H]

[deadmau5]

Takie zachowania jak noszenie koszulki i chwalenie się nią nie zależą od nas. Każdy ponosi za nie własną odpowiedzialność. Jednakże preferowałbym zobaczyć takie zachowania na jakimś zlocie, gdybyśmy mieli się w niedalekiej przyszłości znowu spotkać, niż obserwować je u losowego młodzieńca, który dumnie prezentuje swoją koszulkę, deklarując, że jest zażyłym użytkownikiem narkotyków.

Ostatecznie, mam nadzieję, że każdy rozważnie podchodzi do takich spraw - to pierwsza rzecz. Po drugie, jesteśmy na tyle dojrzałymi osobami, że w każdej sytuacji (nawet tej z wystawianiem się w koszulce na pokaz), potrafimy podejmować trafne decyzje dla naszego dobra. Ja posiadam mnóstwo naszych gadżetów, ale nigdy nie zobaczysz mnie z nimi popisującego się. To zależy od jednostki - niestety, na to większość czasem nie ma wpływu - zwłaszcza my.

[london5]

Jesteście przewrażliwieni na punkcie tych koszulek.
Czy to już nie jest spam ?

[Verbalhologram]

Potwierdzam, wyrazny off top na temat szukania zagrożenia przeradzający się w manie prześladowczą z powodu korzystania z internetu.

Nowy wątek o przypale nie wychodził by poza ramy tego samego przypału.

26626.png

[surveilled]

Zgadzam się z @deadmau5, @london5 i @Verbalhologram. Sami adwokatujemy za tym aby każdemu dać wybór nawet w tak dosłownym ujęciu jak "chcesz zniszczyć sobie życie fentanylem? Twoja sprawa" a mielibyśmy zabraniać noszenia koszulek?

Co więcej, w Polsce Konstytucja bardziej obowiązuje niż nie, tzn. można liczyć na wolność słowa jako podstawową gwarancję prawa. Ubiór kwalifikuje się jako wolność wyrazu i w wykładni prawnej "wolność słowa" się na niego rozciąga.

Jeśli nie będziemy statecznie napierać na granicę "co wolno powiedzieć", to nigdy się ta granica nie przesunie.

---

Co do udostępniania danych w Internecie - to generalnie zły pomysł bo Internet jest jaki jest i zarówno prawo jak i techniczne metody chronienia się mają ograniczoną skuteczność (trafny przykład z serwerami w Panamie: żadna twierdza nie jest niemożliwa do spenetrowania).
Wciąż, zasada "chcesz ryzykować to proszę" (wobec naszych użytkowników) ma ze strony Administracji zastosowanie.

---

Tym samym proszę zakończyć offtop. Od tego są działy w Knajpie np. dotyczące polityki albo cyberbezpieczeństwa.

[london5]

Jestem cichym, biernym moderatorem tego Forum, tak jak wy. Po prostu się staram w miarę swoich możliwości. Nie potrzebuje ani kolorka i nie chcę rangi kompetentnego.
Pozdrawiam was Moderatorzy.
22 lutego to będzie dzień moderatora.
Przepraszam za ten niewielki spam.
Nie mogłem się powstrzymać.

Aha, istnieją silne dowody na to, że użytkownik @Kebus jest niepełnoletni.
Dzieciak grubo leci. Jak sie przekręci to lipa będzie.

[london5]

"dex jest piękny ale bez 18 to w Polsce większość aptekarzy nie chce sprzedać".
post3729403.html#p3729403

O przepraszam.
Już dzieciak jest zbanowany, nie zauważyłem.
Teraz trzeba polować na jego altera.
Poznacie go po specyficznym, głupim stylu pisania oraz braku znajomości ortografii.

[pomasujplecki]

Opóźnionym morderstwem jest wkręcać małoletnich w dragi.
Zostawmy to 20-30+ latka. Podejmują świadoma decyzję autodestrukcji.
No siema

[Verbalhologram]

Ja jestem pewien że jest wiele nie afiszujących i nie pucujących się niepełnoletnością, a już na pewno czytających bez konta. Którzy kryptują się i nikt nic nie wie.

[pomasujplecki]

Czeka nas zapaść demograficzna.
Na tiktoku 13 latki się lansują kryształem.
Nic nie na to nie poradzimy, życie w Polsce jest chujowe już od najmłodszych lat, wcale się im nie dziwię ale na forum otwartych delikwentów dla ich bezpieczeństwa proponuje banować. Narkotyki niszczą życie i to niestety prawda.

[Vetulani44]

Chciałbym zgłosić, że uprzednio zgłaszany tu przez @london5, zbanowany, małoletni użytkownik założył nowe konto i nawet ktoś akceptuje jego posty.

hyperrealowicz/Kebusv2/