Więcej informacji: Dysocjanty w Narkopedii [H]yperreala
DXM vs memantyna:
- DXM jest silniejszym antagonistą NMDA niż memantyna, ale za to obarczonymi większymi efektami ubocznymi
- memantyna działa na receptor 5-HT3, czego nie robi DXM
- memantyna działa 24h i nie obciąża wątroby
- DXM jest OTC, ale memantyna tańsza
- DXM nie działa na nAChR alfa-7, a memantyna tak - to istotny cel molekularny
- DXM działa jako SRI, dość silny agonista sigma - jest zatem w jakiś sposób antydepresantem
//BERIG
17 sierpnia 2015Berig pisze: nadmierny przepływ jonów wapnia przez kanał jonowy sprzężony z receptorem NMDA jest jedną z przyczyn wyrabiania się tolerancji.
Jak wiadomo warzywa samo zdrowie, i tak jedząc te marchewkę i groszek zdałem sobie sprawę że dyso mogą podbić zdrowotne prosy warzyw kilka razy przecieżTak? To też przecież substancja.
Wszystko nią jest
Nie?
Wniosek?
JEDZ KURWA WARZYWA NA DYSO.
Nie wiem czemu, ale jakby energia warzyw i dyso zgadza się go3nialnie.
Wgl jedzcie warzyw. Esencja ziemi. Ćpuny.
Jakbyś gdzie indziej dorwał sprawdzone protipy to daj znać, please. Moja obecna tolerka może nie jest wystrzelona w kosmos, ale dysobojem już chyba po grób zostanę i taka wiedza jest zawsze na propsie.
Chociaż obawiam się, że celujemy w niemożliwe.
O narkomanii nie wspominam, bo na tym forum to jak afiszowanie się że ma się w dupie otwór do srania.
---
I want more life, fucker!
Pozdrawiam
20 kwietnia 2022jakub357 pisze: Jak mogę zmniejszyć tolerancję na dysocjanty?
Na przykład noopept.
Nie wiem jaki jest mechanizm powstawania tolerancji na dysocjanty, bo w przeciwieństwie do większości rekreacyjnych środków są to antagoniści receptorów. Może upregulacja?
ENTEOGENY PRAWEM, NIE TOWAREM!
Układ nagrody kurwą jest.
![[mem]](https://hyperreal.top/wtf/memy/b/bd6f9972-4e0e-49c2-ab54-a5006c504f6e/40latek.jpg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=nxyCWzIV8fJz5t5dUSIx%2F20250813%2FNOTEU%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250813T031602Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=7beccb620a8aab0b837d5001a57c41d8dbf09d1e3941e97f79b22047ceb425f8)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/psyloszwajcaria.jpg)
Szwajcaria – jedyne miejsce w Europie z legalną terapią psychodeliczną
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/mjleaves.jpg)
Polska zmaga się z "treatment gap". Psycholog: etykieta ćpuna blokuje dostęp do pomocy
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/jurekpatryk.jpg)
Ćpali po 96 godzin, żeby cokolwiek poczuć. Fragment mocnego reportażu Patryka Jurka
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/marihuana-i-psychodeliki-leczenie-zaburzen-odzywiania-860x484.jpg)
Marihuana i psychodeliki oceniane najwyżej w leczeniu zaburzeń odżywiania
Czy marihuana i psychodeliki mogą zrewolucjonizować leczenie anoreksji i bulimii? Nowe badanie opublikowane przez Amerykańskie Towarzystwo Medyczne (AMA) wskazuje, że pacjenci oceniają konopie i klasyczne psychodeliki jako najskuteczniejsze substancje w łagodzeniu ich objawów.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/marijuana-smoking_0.jpg)
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat
Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/betel-c0faedab2ce4409c9a96a39b09b1561b.jpg)
Betel jest używany od co najmniej 4000 lat
Betel to po kofeinie, alkoholu i nikotynie najbardziej popularna używka na świecie. Jest używany od dawna i głęboko zakorzeniony w kulturze Azji. Chociaż żucie betelu wiąże się z zabarwieniem zębów, brak takie zabarwienia nie oznacza, że człowiek betelu nie żuł. Dlatego też stwierdzenie jego użycia w przeszłości wymaga specjalistycznych badań. Taki, jakich podjęli się naukowcy z Tajlandii, Australii i USA.