TALK - Rozmowy [H]

[WujekMorda]

zapamiętaj sobie jedną podstawową zasadę którą Konstytucja gwarantuje każdemu człowiekowi. Masz prawo być naćpanym bo twoja głowa to Twoja własna sprawa. Ale z drugiej strony nie masz prawa posiadać tych substancji nie mówiąc już o sprzedaży czy offerowaniu nieletnim. Także jeśli przez ostatnie 10 lat nic się w tej kwestii nie zmieniło to tak własnie jest.Naćpanym być możesz - posiadać nie możesz Jakby nakoksowany Mistrzu Yoda żekł

[RinTohsaka]

zapamiętaj sobie jedną podstawową zasadę którą Konstytucja gwarantuje każdemu człowiekowi. Masz prawo być naćpanym bo twoja głowa to Twoja własna sprawa. Ale z drugiej strony nie masz prawa posiadać tych substancji nie mówiąc już o sprzedaży czy offerowaniu nieletnim. Także jeśli przez ostatnie 10 lat nic się w tej kwestii nie zmieniło to tak własnie jest.Naćpanym być możesz - posiadać nie możesz Jakby nakoksowany Mistrzu Yoda żekł

Konstytucja RP stety lub niestety nie gwarantuje ci prawa do chodzenia naćpanym. Bycie pod wpływem jest legalne, ponieważ nie jest explicit verbis w KK zakazane. Także Sąd Najwyższy orzekł, że nie oznacza ono posiadania. W niektórych krajach również znajdowanie się pod wpływem substancji zakazanej jest penalizowane. Dyskusje o zakresie praw gwarantowanych przez Konstytucję RP, o tym jak szeroko rozumieć np. godność czy wolność i jaką interpretację przyjąć, a także rozważania na temat pozytywizmu prawniczego czy koncepcji prawnonaturalnych chętnie poprowadzę, ale w innym wątku.

[WujekMorda]

Dobra nie ważne Co Ci to gwarantuję, przyznaję że walnąłem konstutucję bo tak mi było najłatwiej. Było - nie było , jest tak jak mówie, nie? Nie ma takiego prawa które nie pozwala Ci być naćpanym ?? Bo gościu wyżej już cwaniakuje że nastukany jestem i bajki piszę. przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)

[RinTohsaka]

Bycie pod wpływem nie jest zabronione, a więc według zasady nullum crimen sine lege jest dozwolone. Zabronione jest oczywiście posiadanie substancji kontrolowanych. Istnieje wielokrotnie przytaczany na forum wyrok SN, który stwierdza, że bycie pod wpływem nie oznacza posiadania i nie można za to nikogo skazać.

[Kommitum]

Dobra nie ważne Co Ci to gwarantuję, przyznaję że walnąłem konstutucję bo tak mi było najłatwiej. Było - nie było , jest tak jak mówie, nie? Nie ma takiego prawa które nie pozwala Ci być naćpanym ?? Bo gościu wyżej już cwaniakuje że nastukany jestem i bajki piszę. przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)

Nie "gosciu wyzej" nie cwaniakuje, bo bycie pod wplywem samo w sobie nie jest penalizowane (w Polsce) i mysle ze zdecydowana wiekszosc forumowiczow o tym wie, ale wplatac do tego konstytucje i zelazna logike pt "to twoja wlasna sprawa" to juz nie wiem trzeba byc niezle porobionym .
Gdybys ruszyl te swoje 3 szare komorki na krzyz zauwazylbys jak bardzo sam sobie przeczysz w zacytowanym przeze mnie fragmencie.

btw. Jezeli nie jestes pod wplywem tak jak cie ocenilem w pierwszej wiadomosci to tym bardziej ci wspolczuje...

btw2.

przekazuję tutaj wiedzę w którą sam całe życie wierzyłem lecz jeśli zawsze byłem w błędzie - poprawta mnie proszę ;)

Niestety zawsze byles w bledzie. Wiedze sie posiada, a nie wierzy w nią.

[DexPL]

W takich Filipinach za być naćpanym dostaniesz 300 batów 5 palczastym kocim ogonkiem... Wytrzymasz? To możesz ćpać dalej. Ale mało kto wytrzymuje...
W krajach gdzie jest polityka 0-drugs Twoje zapisane w Konstytucji RP zasady będą budzić politowanie i śmiech... Wszak to temat o wyjazdach samolotem poza terytorium RP.

[danychBrak]

Kiedyś polka poleciała do Egiptu z tramadolem, którego miała tyle co blister. Zatrzymali ja w areszcie i polska ambasada nie mogła jej wyciągnąć. Mówili nawet o tym w wiadomościach

[Kommitum]

Kiedyś polka poleciała do Egiptu z tramadolem, którego miała tyle co blister. Zatrzymali ja w areszcie i polska ambasada nie mogła jej wyciągnąć. Mówili nawet o tym w wiadomościach

Ja slyszalem tylko o kobiecie, ktorej grozila nawet kara smierci. Drobna roznica bylo to, ze miala tych tabletek prawie 300 .

[DexPL]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... teraz.html


No, ale w naszej Konstytucji zapisali...;)

[Hybryda1337]

Odświeżam lekko temat.
Wie ktoś jak wygląda sytuacja przewozu 2C-B samolotem? Jak z wykrywalnością tego specyfiku? W końcu jest on trochę mniej popularny.

Przewoził ktoś kiedyś mały podgrzewacz w podręcznym?