TALK - Rozmowy [H]

[SpeedHero81]

Popieram @pawoleh666 i @Ankaaa, ludzie widać rozsądni a zostali zmieszani z błotem przez samego szefa forum.

[MaryJayDu]

@Ankaaa Twój warn się należał jak psu buda ( post3374042.html#p3374042 ), tak więc jeśli odechciewa Ci się tu wracać – to będzie nam bardzo miło.

oj surveilled, takiej odpowiedzi to bym sie po Tobie nie spodziewala...
napisalabym cos, ale widac po Twoich ostatnich postach, ze jestes w nie najlepszej kondycji psychicznej, a ja sie trzymam zasady, ze nie kopie sie lezacego ;)

[VladTepes]

Każdy jest człowiekiem i każdy może mieć gorszy dzień. W moich oczach surv bardzo dobrze się sprawdza w roli admina. Pare lat temu pomógł mi w pewnej sprawie chociaż mógł mieć wyjebane. Wszyscy widzą to co złe a nikt nie pamięta co dany człowiek dobrego uczynił.

[spiderek]

tak czytam ostatnie słowa tego wątku - słuchaj @surveilled - @pawoleh666 przeklął - ale nie nazwał nikogo "kurwą" gość - co zadaje pytanie, dostaje kilka odp. i dalej pyta o to samo - to albo jest pijany, albo naćpany - i robi spam(powinien przetrzeźwieć -wtedy by zobaczył odp. na nurtujące go pytanie. Jak śmiesz kogoś wypraszać z forum, jak masz uprzedzenia wobec innych - to zachowaj to dla siebie. @Ankaaa kulturalnie zwróciła uwagę co sie dzieje w tym wątku to dostała za to warna(nawet nie użyła słowa powszechnie uważanego za niecenzuralne). Trzymaj poziom i nie rób "z igły widły". To nie jest Twoja prywatna farma, ani nie jesteś żadnym Führerem, regulamin regulaminem-ja to rozumiem, ale też podstawową zasadą na [H] - jest wolność słowa, poza tym nie umiesz przyznać, że sam czasami mówisz/piszesz bez zastanowienia. Nie zachowuj sie jak wyrocznia, bo forum będzie świeciło pustkami jak tak dalej będzie. To tyle co chciałem powiedzieć - robisz dramat z niczego i łapiesz ludzi za słówka. Piszę to obiektywnie-wolność słowa to podstawa, więc @surveilled - trochę zluzuj, bo sam piszesz, że od surowego regulaminu można odstąpić. Więc proszę o więcej obiektywizmu i bez uprzedzeń wobec użytkowników [H]

[wildwolf]

Pawoleh666 jakoś przemilczał za co miał w sumie 4 warny. Ciekawe dlaczego....
Mniejsza o to. Peace, love and whatever

[Vetulani44]

Pawoleh666 nie był pytany przez nikogo o to, za co ma poprzednie warny więc o co wildwolf chodzi? Chyba ból tyłeczka dopadł i nadal nie umie się przyznać do błędu ani nic wyjaśnić jak człowiek, wiadomo, lepiej wynajdywać coraz to nowsze i coraz bardziej bezsensowne tematy do spinania się xD. Co z tobą jest nie tak?
Pawoleh666 poprzednie warny dostał za:
1. wyzwiska
2. Wkurw po byciu sprowokowanym przez DuchPL i zwyzywaniu go w dziale knajpianym xD
3. To samo co up, double warn.
4. ,,offtop" mimo że w poście nie było żadnego offtopu
i co z tego?

[DuchPL]

Fatmorgan... SERIO?

Ostrzeżenie za luźną wypowiedź - W KNAJPIE?

mam Ci/Wam zasypać skrzynie "donosami" na "mocne" teksty z KNAJPY?

pytanie takie lekkie... czy nazwanie kogoś CHŁOPEM to obraza?

[Vetulani44]

Chłopem? Sam zgłosiłem tamtego posta i zwyczajnie zwyzywałeś innego użytkownika bez powodu. Chyba był to @3eyewideopened i myślę że z całą pewnością może on potwierdzić, że nie było to tylko nazwanie go ,,chłopem". Może czytaj dwa razy to co piszesz ;)

[Stteetart]

Post za ktory poszedł warn:

Odpowiem grzecznie, nie tym przyjebanym, niegrzecznym tonem plebsu który reprezentujesz... tragedia rozmawiać ze słupem, bo on "dalej będzie stał w tym samym miejscu".

Chyba Ci coś nie wyszło kolego, bo jakbyś na tę tabelkę nie spojrzał, fundacja Billa jest na 1 miejscu wśród prywatnych fundatorów WHO. Wsparcie rządowe w przedrostku tego co chciałem przekazać to tylko wisienka na dość okazałym torcie, którego nie widzisz... lecz jego smak poczujesz zapewne nie bawem.

1 miejsce Rządu USA akurat w tego typu "działaniach" raczej nie powinno dziwić nikogo - zwłaszcza osobę inteligentną!

WARN - brak kultury co nie
Fatmorgan

[Fatmorgan]

Odpowiem grzecznie, nie tym przyjebanym, niegrzecznym tonem plebsu który reprezentujesz... tragedia rozmawiać ze słupem, bo on "dalej będzie stał w tym samym miejscu".

Dostałeś konkretnie za to. Nie trafia do mnie argument pod tytułem "knajpa".
To, że post/wątek mieści się w dziale bez licznika nie oznacza automatycznie, że można pisać wszystko. W "tasiemcu" nie dałbym za to warna, w "tu nawijasz" nie dał bym za to warna, ale na przykład w wątku "czego aktualnie słuchasz", albo "porozmawiajmy o filmie" ktoś, kto zastosowałby podobną konstrukcję słowną co ty w cytacie powyżej to warna jak najbardziej by otrzymał.
Mam nadzieję, że mniej więcej naświetliłem różnicę. Jeśli jednak nie rozumiesz różnicy między tematycznym wątkiem knajpianym, a typowym śmieciowym topikiem to pozostaje mi tylko zasugerować nie obrażanie nikogo w ogóle.
Pozdrówki