TALK - Rozmowy [H]

[Cerber]

Przeglądając tematy o różnych substancjach, przede wszystkim w dziale "matiego" nie trudno zauważyć wielki dysonans poznawczy o danej substancji. Jest wiele wręcz sprzecznych opinii ze sobą, co tworzy kompletny bezsens. Jedna opinia jest przykładowo - konkretny materiał booomba - ,a ktoś inny pisze z autopsji - że lipa, działało 15 minut, szkoda siana - to tylko przykłady.

Opisy wyglądu tematów też bywają dość różne i wręcz sprzeczne. Do tego biorąc pod uwagę kogoś opinię o danym powiedzmy krysztale nie możemy wyrokować wniosków jak to będzie działać na nas. Każdy z nas jest kimś innym, ale mamy podobny sposób myślenia, lecz nie ten sam. Różne substancje mogą działać zupełnie różnie na różne osoby (jedzące kurczaka z rożna). Kolejny powód to ktoś może mieć przeżarty chlorkami mózg i temat go przykładowo w ogóle nie będzie klepał, a ktoś inny jako laik zostanie wystrzelony w kosmos po małym szczurku.

Sam wiem jak to wygląda, gdy walisz i na Ciebie działa słabo coś, a ktoś inny jest na totalnej bombie. Dlatego opinie kogoś powiedzmy dla Ciebie są niewiele warte. Nigdy nie wiesz kto pisze po drugiej stronie ekranu czy ta osoba zmyśla, czy to schizofrenik - ma urojenia, czy to typowy internetowy poeta, czy ktoś na bombie itd.

Niektórzy się wykłócają, albo dywagują czy to jest inny sort, albo czy na pewno jedli to samo, skoro działało różnie z opinii dwóch osób. Moim zdaniem dobrze by było jakby został stworzy jakiś temat, albo obraz typu infografika z przedstawieniem przez kogoś ogarniętego jak dany temat wygląda, albo powinien wyglądać z realnego zdjęcia typu czyścioch sort. Do tego powinien być podział na serotoninowe i dopaminowe materiały, bo co człowiek to opinia.

Co o tym sądzicie?

[Hier0nim]

Zakochaj się na MDMA i przeżyj z tą osobą zwałę, wtedy poznasz prawdziwy dysonans poznawczy xD