Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 43 • Strona 3 z 5
  • 567 / 50 / 0
Napewno ta inicjatywa zrobi wiekszy szum w pl i tej zacofanej polityce niz marsze bo tam jest 5-10k ludzi a podpisy to juz 100k+ogolny szum w mediach przy ich zbieraniu.Chujowo ze ten wirus bo to trzeba jak najszybciej to robic by wrescie przestac marnowac ludziom zycie za rosline czy skreta.
THC :liść:
  • 1290 / 367 / 0
ja to widze jeden problem. Polska mentalnosc jest bardzo daleka od tej w ameryce polnocnej i europie zachodniej. I to jakies 50! lat do tylu. Patrzac na to, co sie dzieje gdzie indziej nie mozna przypuszczac, ze to samo stanie sie w polsce. A czechy to tez zupelnie inna bajka.
Poza tym, w stanach zalegalizowali bo sie problem wymsknal spod kontroli. Nie mogli juz tak dalej ciagnac. A kanada to tez inna bajka, tam sa po prostu wyluzowani. A w europie nigdzie ostatnio nie zalegalizowali ze mozna kupowac w sklepach przeciez. A co dopiero w polsce.
Natomiast w wiekszosci krajow EU to policja generalnie obecnie nie sciga jaraczy ziola tylko dilerow. Wiadomo jakas pala sie moze przyczepic ale generalnie jest duzo wiekszy luz.
  • 54 / 6 / 0
Zapomnijcie o legalu,przestańcie się łudzić i przygotujcie się na dłuższe wyroki za posiadanie nabitej lufki i zdelegalizowanie kupowania/posiadania nasion konopi.
  • 180 / 11 / 0
Legalu jak w kanadzie to chyba tu nigdy nie bedzie,badz za 10-15lat.Ale dekryminalizacja już tam w jakims wchuj malym stopniu realna jest,ale jak juz to pewnie za jakis czas i wchuj male ilosci /max 1-2 krzaki ale i to jest wyzwaniem w tym jebanym rządzie.Nasiona to raczej zawsze będa xd .
  • 567 / 50 / 0
Nawet ten wirus chyba nic nie zmieni poki co,bo dalej widze artykuly "wpadł z marihuaną".To dopiero nowa ustawa chyba zmieni(o ile sie uda kiedykolwiek taką wprowadzic),bo psow sie nie da ot tak przekonac by nie scigali,bo to łatwa premia dla nich.Że oni widzą jakikolwiek sens w sciganiu za to,ja nawet często zapominam ze to wgl nielegalne ;d .
THC :liść:
  • 87 / 19 / 0
@Karolrdm99 Obecnie żeby wpaść to trzeba być debilem lub przy okazji mieć 15 lat i kuratora - mówiąc inaczej sami się pchają w ręce Policji.
W przypadku gdy jesteś hodowcą 1-2 krzaków i wieloletnim użytkownikiem możesz bez problemu egzystować. Zauważ że w większości tych artykułów są to łebki <25 z facjatą (jeżeli czasami jest film) myślą nie skazaną.
Miałem dwóch znajomych obaj pod 40 i ani jeden ani drugi z psami nigdy problemu nie miał a palą/hodują ponad 20 lat.
Uwaga! Użytkownik Qac nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2990 / 1648 / 35
Mam nadzieję, że całkowita legalizacja trawy wypali i można będzie to opalić.
Bardzo kibicuje aby udało się nam tym razem.
Jednak młodzi ludzie to sejm jest tym miejscem gdzie jest blokada i zacofany kościół.
Uwaga! Użytkownik AnnaS nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 180 / 11 / 0
Całkowita,to pewnie za 10-15 lat,nie wczesniej.Tu trza walczyc chociaz o mniejsze kary lub ,ale mała szansa dekryminalizacje wchuj malych ilosci,tak do 5g i 1/2 krzaki,wiecej niema szans,nawet to bardzo trudne z tym rządem do zrobienia.
  • 567 / 50 / 0
Chyba przez kilka lat,trzeba będzie to nielegalnie dalej jarac,bo z takim rządem to sie nie zanosi na zmiany,a jest okazja na podreperowanie tego biednego budżetu.Jak będa zbierac podpisy to ja,jak i wiele innych ludzi sie podpiszemy,chodz wiemy ze pewnie to odrzuca.I naglasnac w necie tez to trzeba,im wiecej nas o tym wie,tym lepiej ,im wiecej podpisow tym wieksza szansa na zmiany.
THC :liść:
  • 87 / 19 / 0
04 kwietnia 2020Karolrdm99 pisze:
chodz wiemy ze pewnie to odrzuca.
I to będzie dla nas bardzo duży krok, odrzucenie zawiera uzasadnienie dzięki któremu kolejny projekt będzie mógł zawierać zakres przedstawiony w odrzuceniu a zarazem mieć już jakoś podstawę na której będzie się opierać. Jak dobrze pójdzie to dzięki temu uzasadnieniu będziemy w końcu wiedzieć jak sprawa realnie wygląda ze strony mocodawców/społeczeństwa i w jakim kierunku należy lobbować.
Uwaga! Użytkownik Qac nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 43 • Strona 3 z 5
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi

Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."

[img]
Przebrały drona za ptaka, by przemycać narkotyki do więzienia

Policja aresztowała dwie kobiety, po tym, jak użyły drona przebranego za plastikową wronę do przemytu narkotyków, tytoniu i telefonów komórkowych. Kobiety w ten sposób próbowały szmuglować przez mury więzienia w Luizjanie.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.