TALK - Rozmowy [H]

[DotykProboszcza]

6 lat bezwzględnego więzienia? Jak by mi tak, policjant powiedział to bym ze śmiechu niewytrzymał. To co on niby chce wnioskować to mało ważne, najważniejsze przed sądem nie kozaczyć, niech złoży wniosek do sądu że jest ratownikiem, gdzie tam działa społecznie, opinie na jego temat i będzie dobrze adwokat za wiele tu nie pomoże tylko kasę weźmie nic ciekawszego nie wymyśli. bedziesz miał te kasę na grzywnę.

"Mam ziomka co tez myslal, ze jak mu w domu znalezli 40 gram ziola to zezna ze na wlasny uzytek, to sie wywinie i teraz siedzi juz od 2 lat bo mu przyklepali dilerke z automatu a na prawnika rodzina wydala prawie 50.000"

a ty nie mieszkasz czasem gdzieś na Białorusi, z automatu, na jakiej podstawie nie wprowadzaj, ludzi w błąd. Za 40 gram to dozór do sprawy i pewnie zawiasy z grzywną, ale na pewno nie zapłaci 50.000... a tak wgl 50.000 za co? haha.
I dobra rada do autora wątku, jeśli twój kolega też ma taki rynsztokowy język to się nie dziwie że go uwalą dla zasady.
pozdrawiam

[gbu]

21 piguł to podchodzi już pod duże ilości (powyżej 20 porcji dilerskich)i mogą mu wjebać powyżej 3 lat. A wtedy już bezwzględna odsiadka. Jak nie będzie współpracować to go to czeka.

Jeśli to nie jest porada - albo zostajesz konfidentem albo czeka cię ponad 3 lata bo napisał to jakiś ZX to co jest namawianiem do konfidencji??

Kupujesz towar, łapią cię przez własną głupotę - twoja sprawa a nie kogoś kto ci to sprzedał.Jasne?.
Dwa - Wprowadzasz ludzi w błąd. 21 piguł + gram koksu, przy dobrej opinii, niekaralności i braku dowodów na dilowanie to gówno a nie 3 lata. Zresztą adwokat mu to powie, chyba że będzie go straszył by wyciągnąć więcej kasy.
Prawo jest jakie jest z reguły samych posiadaczy się nie wsadza a ilości wcale nie są duże.Nie znam sprawy twojego kolegi, wiem jedno - odradzał bym komukolwiek sprzedaży ci nawet osmolonej lufki.

[Stteetart]

"Mam ziomka co tez myslal, ze jak mu w domu znalezli 40 gram ziola to zezna ze na wlasny uzytek, to sie wywinie i teraz siedzi juz od 2 lat bo mu przyklepali dilerke z automatu a na prawnika rodzina wydala prawie 50.000"

To takie pierdolenie w stylu - kumpel, kuzyna, ciotki, wujka słyszał jak koledzy koledze to opowiadał.

Najważniejsze co było zeznawane, jaka była opinia na mieście, co podpisywał itd.
W 99proc jeśli takowy wyrok występuje to albo papuga dał dupy albo gosc naopowiadal bzdur albo ktoś go wjebal itd.

Jeśli chodzi o dobrowolne poddanie się karze to wszystko zależy od okoliczności.

System konfidenctwa przy DPK opracowano i wdrożono bo ktos się przyznawał a psiarskie ciągły sprawę.
Dużo było akcji, że chłop szedł na DPK z minimalnym wyrokiem a w gronie bliskich mu ludzi zaczynały się zatrzymania i inne dziwne rzeczy.

[WiadroParty]

"Mam ziomka co tez myslal, ze jak mu w domu znalezli 40 gram ziola to zezna ze na wlasny uzytek, to sie wywinie i teraz siedzi juz od 2 lat bo mu przyklepali dilerke z automatu a na prawnika rodzina wydala prawie 50.000"

To takie pierdolenie w stylu - kumpel, kuzyna, ciotki, wujka słyszał jak koledzy koledze to opowiadał.

Najważniejsze co było zeznawane, jaka była opinia na mieście, co podpisywał itd.
W 99proc jeśli takowy wyrok występuje to albo papuga dał dupy albo gosc naopowiadal bzdur albo ktoś go wjebal itd.

Jeśli chodzi o dobrowolne poddanie się karze to wszystko zależy od okoliczności.

System konfidenctwa przy DPK opracowano i wdrożono bo ktos się przyznawał a psiarskie ciągły sprawę.
Dużo było akcji, że chłop szedł na DPK z minimalnym wyrokiem a w gronie bliskich mu ludzi zaczynały się zatrzymania i inne dziwne rzeczy.

Ten chłop jest strażakiem który miał parę wyróżnień, i ogólnie raczej ma dobrą opinię. Nie wiem co wy w ogóle tu piszecie o konfidenctwie jak on odmówił składania zeznań. Nie podpisywał żadnych papierów na nikogo ani nic..

[ZX]

Ziomek co poszedl siedziec to mial bardzo duzo na sumieniu, poszlakowana opinie i zawiasy za dragi i kilka odsiadek za dilerke. Do tego wszyscy wiedzieli, ze diluje w tym policja go znala bardzo dobrze.
Ogolnie jak sa wieksze ilosci to prokurator moze wnosic o wysoki wymiar kary, ale wiadomo, da sie bronic, ale fakt, ze jest ratownikiem to raczej nie gra na jego korzysc, raczej normalnie powinien dostac dodatkowo zakaz wykonywania tego zawodu.