Tego Fosforu z Biohumusa będzie moim zdaniem za mało - powinieneś teraz nawozić w zasadzie głównie Fosforem i Potasem - to nie może być tylko dodatek.
Nie mam pojęcia, jak zareagują krzaki na 3-4 dni ciemnicy. Raczej nie padną, bo ludzie przed zbiorem celowo robią takie czary mary, żeby zwiększyć moc. Postresują się, ale może wyjdzie im to na dobre...?
Całkiem nieźle to wygląda - słoik litrowy z hakiem powinieneś wyciągnąć - na pewno wystarczająco dużo do kolejnych plonów.
Jak wygląda sprawa z nawozem? Kupiłeś jakiś adekwatny? Uzupełnianie Fosforu Biohumusem na wegetację to kiepski pomysł z uwagi na Azot, który w nadmiarze hamuje kwitnienie.
14 listopada 2019jezus_chytrus pisze: ...
Ja bym kupił ten Florovit Jesienny w płynie - ma bardzo dobre NPK. https://distripark.com/jesienny-nawoz-u ... gIZafD_BwE
...
Nie ma sensu palić zioła w tak wczesnym stadium - strata potencjału.
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Pacjenci szukają ulgi w bólu. Jak zmienia się podejście do medycznej marihuany w Polsce
Spotkanie z MSWiA. Nadszedł czas na odpowiedzialność, a nie kolejne tragedie
Wczoraj oficjalnie złożyliśmy [tj. Wolne Konopie] w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o pilne spotkanie z Ministrem Marcinem Kierwińskim. Równolegle przekazaliśmy list otwarty dotyczący tragicznej śmierci 19-letniego Aleksandra oraz innych dramatów, które w ostatnich latach wstrząsnęły opinią publiczną.
Wolne Konopie: Dlaczego składamy wniosek o informację publiczną do KPP w Piszu?
Polska Policja posługuje się hasłem „Pomagamy i chronimy”. To zobowiązanie wobec każdego obywatela, niezależnie od jego poglądów na prawo dotyczące marihuany. Niestety, wydarzenia ostatnich dni na oficjalnym profilu Komendy Powiatowej Policji w Piszu pokazują, że dla niektórych funkcjonariuszy to hasło jest jedynie pustym sloganem.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
