Wpierw tydzień ładowania ustrojstw na grypę - paracetamol, ibuprofen z domieszkami.
Drugi tydzień - codziennie terapeutyczne ilości DXM (15-75mg na dzień), do tego:
poniedziałek - LSD, niedużo mj, 5 piw
wtorek - niedużo mj, ok. 4 piwa
środa - niedużo mj, ok. 4 piwa
czwartek - niedużo mj, ok. 4 piwa
piątek - niedużo mj, ok. 4 piwa
sobota - niedużo mj, ok. 4 piwa I TUTAJ ZAUWAŻAM ASYMETRIĘ. Wcześniej jej nie było, sprawdzam swoje źrenice często. Miałem nadzieję, że to jednorazowa akcja, może jakaś mini sigma od DXM i otrworzyło mi się trzecie oko, które skorzystało z uprzejmości oka prawego, które to się powiększyło ;-)
Później 2 miesiące żadnej nawrotki. W międzyczasie paliłem kilka razy, nie notując asymetrii. Raz kodeina, raz jakiś stymulant - wpływ na źrenice miały symetryczny. alkohol/alpra, jeśli w ogóle miały wpływ to też równy.
Wczoraj, po samym paleniu znów zauważam asymetrię.
Różnicę w wielkości ukazano na zdjęciu załączonym. Nie jest to ogromny dysonans, acz zauważalny. Bać się? Pęknie mi coś w bani? Odwiedzić lekarzyka?
Na jakiś czas odstaw psychodeliki i mj, iść do lekarza nie zaszkodzi, zwłaszcza że jest to powiązane z układem nerwowym.
Po upływie 2 godzin pacjentowi podano 150mg DXM, reakcje źrenic wciąż równe.
Przez kolejnych kilka godzin aplikowano również marihuanę, która wywierała na źrenicach równe wrażenie - nie zanotowano żadnych asymetrii. Zanotowano jedynie nieoczekiwaną zmianę zachowań podopiecznego - bełkotał coś, że ma "niezłego tripa" stroniąc od wyjaśnień.
Poza tym pacjent kilkukrotnie poddawany był próbom diagnostycznym przy użyciu THC, w różne dni, bez towarzystwa innych medykamentów; problem asymetrii nie wystąpił.
Wychodzi na to, że asymetria pojawia się nieregularnie i rzadko. Chuj wie, jeśli coś mu jebnie, to byle za długo nie bolało.
a tak w ogole to możesz poprosci kogos z rodziny czy znajomego zeby popatrzyl Ci w oczy i zobaczyl czy rzeczywiscie tak jest bo mozliwe ze np jak robisz zdjecie czy ogladasz sie w lustrze to patrzysz na to oko rpzez co ozrenica sie powieksza, rowniez bardzo dlugie siedzneie przed komputerem czy sztucznym swiatlem w ciemnym pomieszczeniu moze powodowac ze oczy pozniej moga miec klopoty z dostosowaniem sie do naturalnego swiatla
W ogóle nieraz zauważam, że w ciemnym pokoju z włączonym jedynie komputerem, zamykam w którymś momencie jedno oko. Z reguły wtedy, gdy zamierzam niedługo usnąć. Nie wiem czy to coś sygnalizuje. Wzrok mam dobry.
W towarzystwie sztucznego oświetlenia (i niekoniecznie jasnego) rzeczywiście często przebywam, więc i w tym może coś być
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
CBŚP zlikwidowało kolejne laboratorium narkotyków. Zabezpieczono narkotyki o wartości ponad 28 mln
Funkcjonariusze CBŚP, przy wsparciu policjantów z KPP w Śremie, zlikwidowali na terenie powiatu śremskiego nielegalne laboratorium klofedronu. Zatrzymano dwóch podejrzanych i zabezpieczono znaczne ilości niebezpiecznych substancji.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
