TALK - Rozmowy [H]

[michalsky]

A próbował ktoś to w miksie z MDMA i jak dobry/niedobry jest to pomysł i jak z dawkowaniem? Szukam jakiejś rc amfetaminy do MDMA, póki co to mój faworyt ale opinie chętnie przeczytam

ja próbowałem, w ilosci okolo 140 mg 2FMA / 200 mg MDMA, bardzo spoko mix, jednak lepiej zmniejszyć dawkę 2FMA do okolo 60-80

[4noniush]

[mention]michalsky[/mention]
Dzięki, a jaka droga podania? Myślałem o wsadzeniu do tej samej kapsułki emki i 2-FMA i do japnie, ale nie wiem czy sniff nie wydajniejszy, jak ty robiłeś?

[michalsky]

[mention]michalsky[/mention]
Dzięki, a jaka droga podania? Myślałem o wsadzeniu do tej samej kapsułki emki i 2-FMA i do japnie, ale nie wiem czy sniff nie wydajniejszy, jak ty robiłeś?

Ja walilem oralem i bylo git. Bombka i jazda :-p

[nieobliczalny25]

do pracy i nauki lepszy 3-FPH czy 2-FMA?

[Dersu Uzala]

Ja bym brał 2+FMA. Oszczędniej wychodzi, działa wyraźniej niż 3-FPH w małych dawkach.

[nieobliczalny25]

Czy są dostępne dane farmakologiczne, czyli zmierzone ec50 dla uwalniania kolejno DA, NA, 5-HT ? Tak się zastanawiam, czy ta fma nie jest przypadkiem releaserem 5-ht podobnie jak czwórkowy analog, aczkolwiek o wiele słabszym. Ma kilka efektów, które sugerują pewne oddziaływanie, a szkoda, bo to kompletnie przekreślałoby tą substancje jako enchancer dla pracy i nauki. Nic tak nie miesza w głowie jak serotonina....

note - scalono /Hash_Oil


Jeszcze jedno , czy silny zapach atramentu jest typowy dla tej amph ?

[Dersu Uzala]

Generalnie jeśli chodzi substancje do pracy to moim zdaniem: fenidaty>2-FMA>2-FA>3-FPM

16 wrz 2023 - fuzja postów - d5

Dodam jeszcze że zamiast startować od ww. substancji w celu "poprawy wydajności", polecam zacząć od czegoś słabszego, wypróbować sobie np. pseudoefedrynę i zapoznać się z zagadnieniem "dopingu mózgu" w odpowiednich działach / wątkach. Inaczej, zwłaszcza jeśli mowa o początkujących, może to być przerost formy nad treścią. Później - wraz ze wzrostem wiedzy i doświadczenia można eksperymentować z mocniejszymi substacjami.

[nieobliczalny25]

Szczerze mówiąc, to nigdy nie rozumiałem popularności NDRI do nauki i pracy. Chyba, że do nieskomplikowanej pracy manualnej, albo typowego "sprzątania mieszkania". Przy nauce, czy choćby pracy wymagającej zdecydowanego wysiłku intelektualnego, fenidatom zdecydowanie brakuje "clear headu" charakterystycznego dla selektywnych releaserów.

W mojej opinii nawet niektóre beta-ketony ( bufedron, NEP) są lepsze w tym temacie od EPH / IPH , a nad wszystkim góruje 2-FA i 4-FMA

[czornyrc]

sęk w tym, że po miesiącu używania amfetaminy będziesz dużo bardziej wrakiem niż po miesiącu używania fenidatów. Clearhead jest, jeśli tylko odpowiednio się wkręcisz w pracę, podrasujesz muzyką otoczenie.

[Przecietny_User]

well... gdy ktos nie rozumie dlaczego chemikalia ndri bywają tak chętnie w medycynie jak i w rc światku wykorzystywane do nauki to imo:
albo nie ma zadnych problemow z koncentracja (w co trudno uwierzyc w nitce na temat releasera monoamin) więc w malych dawkach fenidaty sa wręcz wq..jące , albo nie potrafi sam kreować przestrzeni myślowej która "wypycha" aminy katecholowe do przestrzeni synaptycznej, lub też toczy wewnętrzą grę w ciszę patrząc w strop w oczekiwaniu na akcje.
up: NO RACZEJ. fenki i buprop mozna bez cienia zartu jesc w gramach dziennie. Rekordy w planecie to po 4 do 5 czy nawet 6 g. MPH. Do znalezienia w guglach.
Generalnie fenki są dla raczej inteligentnych (względem obuwia) i takim zwiekszaja efektywnosc operacyjną najbardziej. W momencie stymulacji przez blokade transporterów bardziej przepustowe drogi neurytowe będą wiodly prym w przekaznictwie impulsów.
2fma na zmiane z fenidami xtyg/xtyg ino nie codziennie, mozna sobie poprawic opinie w robocie czy poszerzyc zakres wiedzy.