Więcej informacji: Arylcykloheksaminy w Narkopedii [H]yperreala
Akurat mam setkę tego i się zastanawiam w który otwór ją sobie zapodać. Może ktoś porównać obie drogi podania?
07 czerwca 2017daniok2 pisze: Albo dostałem wyjebke, albo jestem odporny na tą substancje. Przyjąłem 100mg sniffem i po 1.5h 150mg też sniffem. Efekty jakie odczułem to w granicach 20mg MXE. Całość zamknęła się w 3h i po tym czasie zupełnie trzeźwy. Słabo, zwłaszcza ze względu na cenę, spodziewałem się czegoś więcej.
Do kety to nawet podjazdu nie ma dla mnie. Lepiej dołożyć trochę i kupić oryginał.
Ogólne pytanie do wszystkich, wiecie czy 2-FDCK działa przy podaniu podjęzykowym? Są plotki, że lepiej niż sniffem (dożylnie najlepiej, ale to nie dla mnie :D), ale ile w tym prawdy tego nie wiem.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
50 pozwoli już coś (mało) poczuć jeśli nie chcesz zaczynać od sporych dawek
Mniejsze dawkowanie moim zdaniem w ogóle nie ma sensu
2'-Oxo-PCM działa na mnie do nosowo w dawce 25mg tak jak tego oczekuje czyli porównywalnie (ale jednak gorzej) do MXE w dawce 30mg tą samą drogą podania. Wszystko zależy czego oczekujemy.
Jeżeli chcemy miło spędzić dzień w lekkim odrealnieniu, zmienionym myśleniem, innymi reakcjami emocjonalnymi, częstą reminiscencja to małe dawki do nosowo sprawdzają się, a przynajmniej w moim wypadku.
Posiąść wszelką wiedzę leży w zasięgu możliwości człowieka ~ Leonardo da Vinci
Szukaj mnie na: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
30 czerwca 2017mrassasinpl pisze: Ogólne pytanie do wszystkich, wiecie czy 2-FDCK działa przy podaniu podjęzykowym? Są plotki, że lepiej niż sniffem (dożylnie najlepiej, ale to nie dla mnie :D), ale ile w tym prawdy tego nie wiem.
wyznaczaniu stylu życia przeciętnego człowieka
---
Natural Born Sociopath
ketaminy nie próbowałem, ale działanie 2-FDCK bardzo odpowiada temu co o niej przeczytałem.
Krótko mówiąc: HIT
Mix fluoroketaminy z hometem to jest to czego scat pragnie.
Sięgając po strzykawę zdecydowałeś się zapodać rektalnie, dobrze rozumiem? Jeśli dobrze kminię to pytanie w jaką dawkę celowałeś - jak przy sniffie czy wystarczy mniejsza przy tej ROA, żeby uzyskać ekwiwalentne efekty?
Wkręciłem w to dyso ostatnimi czasy (o dobry sort mojej ulubionej deschloroketaminy ciężko teraz w PL) i szukam najekonomiczniejszej drogi podania, dlatego drążę. Czuję że jak zostanę przy sniffie to lada chwila wór z 1g zaświeci pustką. Przed IM mam wciąż opory (IV odpada totalnie), więc zostaje karmienie kakaowego oka...
wyznaczaniu stylu życia przeciętnego człowieka
---
Natural Born Sociopath
Przecież p.r. wchodzi praktycznie tak samo jak i.m. Tylko dawkę sobie odpowiednio zmniejsz i możesz dysocjować swój umysł przez odbyt.
Narkomani i nędza. Niemcy wolą się tu nie zapuszczać. "Sytuacja nie do przyjęcia"
Pacjenci szukają ulgi w bólu. Jak zmienia się podejście do medycznej marihuany w Polsce
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
CBŚP rozbiło narkotykowy biznes w darknecie. Zabezpieczono tysiące waporyzatorów, ciastek i batonów
Funkcjonariusze CBŚP rozbili zorganizowaną grupę przestępczą, która przez kilka lat produkowała i sprzedawała narkotyki za pośrednictwem sieci darknet. W ofercie grupy znajdowały się m.in. waporyzatory, ciastka i batony nasączone substancjami psychoaktywnymi THC i HHC. W sprawie zatrzymano 10 osób, z których osiem decyzją sądu zostało tymczasowo aresztowanych.
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych
36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.

