Organiczne związki chemiczne oddziałujące na receptory kannabinoidowe w mózgu.
Więcej informacji: Kannabinoidy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 1642 • Strona 162 z 165
  • 12 / / 0
pletzturra pisze:
...
a czy ilość Acetonu ma wpływ na ilość podkładu ? czy np moge dac 1/20ml -+ 30g podkladu ? przykladowo podałem. A co do suplementacji to musze jeszcze troche poczytać dzieki za porady
Scalono.
wędkarz pisze:
...
Spryskiwacz to zwykły z Praktikera za 10 zł, używam tylko końcówki z psikacze.
Nie cytuj postów na tej samej stronie, albo staraj się cytować to, do czego się odnosisz. /pletz
  • 1889 / 72 / 3
W jakim sensie?
No 1/20 ml raczej nie rozpuści prochu. Dajesz jak najmniej i w miarę równomiernie się to rozpowadza po podkładzie. Przy spryskiwaczu masz o wiele większe straty w materiale.
Jeśli możesz przekazać jedną wiadomość ludziom zażywającym narkotyki, powiedz im żeby brali mniejsze dawki.
Muszą zapamiętać słowa starego narkomana - zawsze możesz wziąć więcej, ale nigdy mniej.

~Michael Linnel
Odpisuję tylko na GG i e-mail.
  • 483 / 68 / 0
@chemik
Przy spryskiwaczu, masz strarty + możliwe nierównomierne nasączenie i kupa roboty.
Już, niejedni, wpadli na pryskanie trawy, myślę...
kto pryska, tarfi do piekieł

Ze słoikiem, jak wyżej, zalewasz proch. Jest zawiesina? Czyli zbyt mało rozpuszczalnika.
160 stron o tym samym. Brawo.
możecie mnie z(a)b(i)ć
Przez przypadki?
Szpondzicie?
Szpońcicie
Szpondździcie
Szpondzijcię
szeszele
Szpoń ć i dziel(l) :heart:
demiurgia
posuń się Iwan
J/O(n)?
MiCHoł
m.i.on
energia, praca, materia, czas
tylko dobre rzeczy, misia, Odyseuszu, o mi?
  • 1168 / 53 / 0
Niekoniecznie za mało rozpuszczalnika. Możliwe, że sort mieszany z mąką, tudzież innym guwienowem, które nie rozpuszcza się w acetonie. Były takie przypadki, ba! Sam się z takim czymś spotkałem.
Uwaga! Użytkownik Marlboro_Red jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 12 / / 0
pletzturra pisze:
W jakim sensie?
No 1/20 ml raczej nie rozpuści prochu. Dajesz jak najmniej i w miarę równomiernie się to rozpowadza po podkładzie. Przy spryskiwaczu masz o wiele większe straty w materiale.
Rozchodzi mi się o to czy np 1G kanna rozpysci się w 20 ml kasetony i to wymieszać z podkładem czy za mało acetonu np.
  • 12 / / 0
Marlboro_Red pisze:
Nie koniecznie za mało rozpuszczalnika. Możliwe, że sort mieszany z mąką, tudzież innym guwienowem, które nie rozpuszcza się w acetonie. Były takie przypadki, ba! Sam się z takim czymś spotkałem.
Tylko że z rozpuszczaniem właśnie nie ma problemu, tylko z mocą maczanki chyba o tolerke tu chodzi :cheesy:
  • 81 / 2 / 0
ChemikPN90 pisze:
wędkarz pisze:
...
Spryskiwacz to zwykły z Praktikera za 10 zł, używam tylko końcówki z psikacze.
A poleciłbyś jakieś zamienniki spryskiwaczy w przedziale cenowym 10-30zł?
The fishing with mr green :mrgreen:
  • 980 / 84 / 0
Mogę kanna rozpuścić w glikolu?

W sensie nie do rozprowadzenia na podkład, tylko do spożywania
  • 1889 / 72 / 3
Tak. Używaj wyszukiwarki.
Jeśli możesz przekazać jedną wiadomość ludziom zażywającym narkotyki, powiedz im żeby brali mniejsze dawki.
Muszą zapamiętać słowa starego narkomana - zawsze możesz wziąć więcej, ale nigdy mniej.

~Michael Linnel
Odpisuję tylko na GG i e-mail.
  • 7 / / 0
17 lipca 2016rodozz313 pisze:
Mogę kanna rozpuścić w glikolu?

W sensie nie do rozprowadzenia na podkład, tylko do spożywania
Bez problemu jeżeli użyjesz propylenowego w odpowiednich dawkach aby uzyskać odpowiednie stężenie.
ODPOWIEDZ
Posty: 1642 • Strona 162 z 165
Newsy
[img]
Mefedron z internetu w 20 minut z dostawą do domu. Uzależniają się już dzieci w wieku 12 lat

Kiedy dziennikarze TVN24 sprawdzili, jak wygląda dziś handel narkotykami w Polsce, zszokowały ich dwie rzeczy: jak łatwo są dostępne - dostawa może dotrzeć w ciągu nawet 20 minut - i kto je kupuje. Nawet 12-latkowie.

[img]
Niemowlę pod wpływem kokainy. Szokujące odkrycie na terenie ogródków działkowych

Krakowscy policjanci od dłuższego czasu rozpracowywali grupy wyłudzające pieniądze od starszych osób metodą "na legendę". Przestępcy podszywali się pod funkcjonariuszy lub pracowników instytucji publicznych, by zdobyć zaufanie swoich ofiar.

[img]
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości

Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.