TALK - Rozmowy [H]

[grover 69]

rozpisali sie chłopaki.......hehe ja to wiem i Ty to wiesz ale co mozemy z tym zrobić. Skoro jest ich wiecej są silniejsi wyznają inne wartości.... wiele ludów jush nie ma a jesli zostały to niedobitki , komu o tym opowiedza i jak długo ta wiedza przetrwa? , co ma byc to bedzie. Squbani nie?!... a ja mam na to wyjebane jajco. Mozesz gadać mozesz walczyc .... wkurwisz kogos to cie zajebie .... i co zrobisz? Świat od wieków walczy nie przez wieki bedzie.

[electric_terrorist]

o rany <ściana> ty jestes zanurzony w obledzie, szkoda strzepic klawiatury. dyskusja do niczego nei prowadzi. Ty wierzysz w czary i swietego mikolaja, moze pogadmay za kilka(nascie) lat ;].
mimo wszystko pzodrawiam.

[FEX]

Na zasadzie selekcji, metody prób i błędów, opiera się wszelki rozwój gatunku ludzkiego. Państwa, hamując te mechanizmy, są wrzodem na dupie ludzkości. Błędem, ślepą uliczką ewolucji memetycznej.

Amen. Choć tak czystym jak ty liberałem nie jestem .... .Najbardziej w oczy rzuca mi się ten syndykalizm....
Zgadzam się również co do kody - szkoda zachodu. Psylocybina - rządzi.


electric_terrorist - ty nie jesteś żadnym anarchistą. Z twoich wypowiedzi jasno wynika coś pomiędzy leninizmem a trockizmem najwyższy czas skończyć z hipokryzją .

[electric_terrorist]

@FEX jestem reformistycznym socjaldemokratą, zwolennikiem mocnej wladzy samorządów.

Kiedy jeszcze nie patrzylem dosyc realnie na swiat moje poglądy były strickte anarchistyczne, bylem kolektywista, zwolennikiem handlu bezpienieznego i pracy dla samorealizacji a nie dla zysku, wierzylem w rewolucje mentalną. JEsli widzisz w tym cos z Lenina, to proponuje powrot do szkoly ( o ile w ogole juz ja skonczyles)

[Kaszel]

Po 2. Narkomani, opiatowcy, feciarze itp, nie sa w stanie pracowac, gdyz nie moga przebywac za dlugo bez substancji psychoaktywnej, nie beda w stanie sie skupic i podjac jakiego kolwiek racjonalnego dzialania. Bez pracy zaczeli by popelniac przestepstwa by miec na cpanie. NAwet jakby znalazla sie praca, ktora cpuny moglyby wykonywac, to pracodawcy z zajebista swobada doboru pracownikow nigdy nie wybiora cpunow.

[Kaszel]

sorki, cos sie popierdzielilo z poprzednim postem. W sumie co chcialem powiedziec to to, ze z wypowiedzi uczestnikow programu heroinowego w Koloni wynika, ze po przejsciu na substytucje heroinowa mogli oni w koncu zaczac normalne zycie, czyli utrzymac swoje mieszkanie, zajac sie swoimi zainteresowaniami a takze zaczac pracowac. Z ich relacji wynika, ze to co ich glownie upodlilo to nie byl sam narkotyk tylko zycie na ulicy, kryminalnosc i zle warunki higieniczne. Kazdy uczestnik programu musial byc juz od wielu lat uzalezniony i przejsc inne programy substytucyjne lub tym podobne leczenia. Z tego co czytalem to zaden substytut nie byl dla nich zadawalajacy i pomimo methadonu czy innych "lekarstw" brali dalej here, benzo czy koke. Jak sami mowia dopiero program heroinowy przyczynil sie do tego, ze przestali uzywac innych dragow i mogli powrocic do normalnego zycia (zapomnialem tutaj wspomniec o aspekcie zdrowotnym czyli o tym ze chlopaki mogli sie w koncu wykurowac i oprocz stalych uszkodzen lub chronicznych zakazen powrocili do jako takiego zdrowia).
http://www.heroinstudie.de/index.html

[electric_terrorist]

I wolnych rodnikow nie mieli , chcialbym zobaczyc heleniarza ktory nacpany wykonuje robote.

[Sundazed]

o rany <ściana> ty jestes zanurzony w obledzie, szkoda strzepic klawiatury. dyskusja do niczego nei prowadzi. Ty wierzysz w czary i swietego mikolaja, moze pogadmay za kilka(nascie) lat ;].
mimo wszystko pzodrawiam.

Jasne, najlepiej dla spokoju sumienia, żeby móc dalej pielęgnować swój ciepły, mentalny kurwidołek wyzwać oponenta od świrów i oszołomów. Tak przecież najłatwiej, nie trzeba wchodzić w szczegóły powyciągane przez adwersarza, gdzie diabeł mówi dobranoc i łatwo się zaplątać w paradoksach, sprzecznościach własnej mapy rzeczywistości... Co nie?

Dla jasności. Nie twierdzę i nigdy nie twierdziłem, że "moja prawda jest najmojsza". Ty, strojąc się w piórka "realizmu" ("Kiedy jeszcze nie patrzylem dosyc realnie na swiat") - niestety tak. Więc pytam się, co jest "realne"? Na jakiej podstawie wynosisz swoją - siłą rzeczy - ograniczoną wiedzę (czy raczej to, co subiektywnie uznajesz za wiedzę pewną), sumę indywidualnych doświadczeń i intuicję do rangi "realnego oglądu rzeczywistości", a moje deprecjonujesz jako "wiarę w bajki"?

Pycha Cię zżera, drogi panie.

Mimo wszystko też pozdrawiam.

[electric_terrorist]

bym ci pojechal tak pieknie, ale ze mam zjazd po kwasie to mam cie w dupie.
nie zgadzam sie sz tym co napisales

[Sundazed]

bym ci pojechal tak pieknie, ale ze mam zjazd po kwasie to mam cie w dupie.
nie zgadzam sie sz tym co napisales

A nie zgadzaj się. Co nie zmienia faktu, że Twoje pretensje do posiadania realnego oglądu rzeczywistości można o kant dupy potłuc.

I nie muszę ponownie babrać się w niuansach Twojego światopoglądu, żeby tego dowieść. Wystarczy jedno, proste pytanie.

Co jest realne?
I pozamiatane.

Btw, też mam Cię w dupie