Więcej informacji: Lizergamidy w Narkopedii [H]yperreala
Kartony o których pisano,że lepiej działają połknięte,to raczej nie LSD tylko DOB,BrDFly albo coś z tej bandy. Wyglada na to że do uwolnienia tej substancji potrzebne jest działanie jakichś enzymów,np tych zawartych w soku żołądkowym. W każdym bądź razie reakcja jest katalizowana inaczej niż w przypadku LSD. Ja nigdy nie próbowałem, DOB,ale gdybym chciał to zrobić,to skorzystałbym z doświadczenia forumowiczów i bym je połknął. Możesz zajrzeć na erowida,może tam coś o tym napisali.
Z Twojej wypowiedzi domyślam się że masz to,co lepiej działa połknięte ;-) czyli najprawdopodobniej BrDFly form mistaEs. Jeśli masz wątpliwości to poprostu daj fotę swoich kwasów.
Pozdro :-)
Edit:Posta napisałem zanim jeszcze dodałeś zdjęcie. Widzę,że chyba dobrze wyczułem co masz,ale do końca nie jestem pewien.
Jesli to jest Dragonfly (a prawdopodobnie jest), to jest to dosc nowa substancja, pewnie jeszcze nie poznano wszystkich skutkow ubocznych. Ale chyba jeszcze nikomu nic sie nie stalo
torrentusiak pisze: Jak to jest z tymi innymi kwaso-podobnymi substancjami ...
To ludzie stworzyli sobie boga.
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.