TALK - Rozmowy [H]

[malkav]

Czy ustawa została już podpisana przez prezydenta?

[Serotoninowy]

Nie.

[Czangwej]

Senat nie wniósł żadnych poprawek do ustawy. Ustawa czeka jedynie na podpis prezydenta: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Przebi ... sp?nr=3107 .
1 lipca jest przesądzony.

[kapitanxsova]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019397,tit ... omosc.html?

[WaWe]

@up:

Zdaniem szefowej klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości, Mirosławy Stachowiak-Różeckiej, coraz powszechniejsze używanie tzw. dopalaczy, szczególnie wśród młodzieży stanowi poważne zagrożenia zdrowia i bezpieczeństwa publicznego.

:scared: :nuts:

(...) wprowadzeniu do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, oprócz środków odurzających i substancji psychotropowych, także analogu strukturalnego. „Będzie on swoją definicją obejmował substancje wykorzystywane w dopalaczach, a nie dotychczas nie ujęte w załącznikach ustawy” – czytamy w treści apelu

Jak u USA (?) :wall:

EDIT: O co chodzi z tym 1 lipca? W ustawie jest zapis, że wchodzi ona w życie z dniem 1 czerwca, ale najpierw chyba Prezydent musi ją podpisać, tak? A czy podpisze dzisiaj, jutro, w dzień dziecka, za 3 tygodnie, to nie wiadomo, rozumiem? Bo niby skąd w ogóle wziął się ten cały 1 lipca w takim razie?

[Serotoninowy]

No ten projek PiSu to cos ala prawo analogowe . Tak jak w Anglii i USA, nie wykluczone ze wejdzie w zycie.

[Sierpień]

Ktoś tu kiedyś pisał, że prawo analogowe nie wejdzie do życia w Polsce, bo jest niezgodne z konstytucją. Mógłby ten ktoś (albo ktoś inny, kto się zna na prawie) rozwinąć temat?

[scat]

Też słyszałem, że prawo analogowe jest niezgodne z konstytucją, więc nie może zostać wprowadzone w życie. Ale jeśli tym totalitarnym kurwom udałoby się wprowadzić tę zmianę (do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 sejmu) to trzeba stąd ostatecznie wypierdalać.

Swoją drogą słyszałem jakąś plotkę, że nasz Bredzisłąw kochany nie podpisze już żadnej ustawy podczas swojej prezydentury - prawda to czy nie? Jeśli tak to mielibyśmy jeszcze więcej czasu na ćpanie naszych smakołyków :-D

Ale prawo analogowe to byłaby zbrodnia przeciw ludzkości.

[NomenOmen]

PiSowcy tak bronią kraju, konstytucja to rzecz dla nich święta. Wnet potrafią ją recytować, ale czytać ze zrozumieniem to chyba nie bardzo, skoro nie ogarniają, że u nas to nie jest możliwe do wprowadzenia.

W Wielkiej Brytanii jest obecnie "najlepsze" prawo, tzw. generyczne, które pozwala dość swobodnie obejmować kontrolą nowe substancje, a nawet 'iść do sądu' w sytuacjach takich, jakie mamy w Polsce, a więc, gdy wykaże się, że substancja działa podobnie jak narkotyk i jest w tym celu rozprowadzana - nie potrzeba nazwy konkretnej substancji w ustawie. Tego typu rozwiązania próbuje się wprowadzić także na gruncie prawa polskiego. Jednak spora część środowiska prawniczego uznaje, z resztą słusznie, zapisy generyczne za niezgodne z Konstytucją i zasadą określoności prawa. Wiąże się to z ogólnymi zasadami prawnymi dotyczącymi określoności prawa, czyli jasnego zdefiniowania, co jest przedmiotem przestępstwa, wywodzącymi się bezpośrednio z zasady prawnej "nulla pena sine lege" (nie ma przestępstwa bez ustawy). Większość systemów prawnych nie pozwala na stosowanie najszerszych definicji analogowych.

[Metropolis]

Ciekawe. Tak gwoli ścisłości. Wojnę z dopalaczami rozpoczął niejaki Donald Tusk, a on chyba z PO jest, a nie z PISu.

PS.
Moim zdaniem niech sobie wejdzie prawo analogowe nawet. W tej chwili rynek tradycyjnych narkotyków dostał (między innymi) w dupę właśnie przez zalew substancji typu RC.