TALK - Rozmowy [H]

[ZnudzonyOtoczeniem]

Czy ty właśnie napisałaś "poznaję siebie poprzez substancje o nieznanej toksyczności" w innych słowach?

[KidShower]

oj napisałam ale przecież znam siebie i wiem do czego jestem zdolna

[drZordon]

Albo "odklejam się od rzeczywistości i pakuje w zajebiste bagno poprzez substancje o nieznanej toksyczności".

[TheLight]

Od paru lat ćpasz i jesteś niewtajemniczona? Coś pachnie małym kłamstewskiem, w mojej opinii po takim czasie już nic nie jest straszne i wszystko jest kwestią pojawienia się okazji, kiedy umysł przestawia 666% uwagi na możliwość rozwoju uzależnienia. Także ten, uważaj na siebie ;)

[kosmiczny kompost]

Ten teges też tak sobie chciałem poznać działanie rożnych głupotek, a teraz gdybym mógł to codziennie chodziłbym zajebany giebelsem albo jakimś małym stężeniem kanna. bupra ostatnio idzie, bo nic pod ręką nie ma.

[mietowy2]

ja tak nie chodze bo nie ogarnąłbym biznesu.

ty nic nie robisz?

[Gimbus2000]

Udało mi się z tego na szczęście wyjść, chociaż ciężko było. Nie obchodziło mnie co zarzucę, ważny był tylko inny stan świadomości. Raz w akcie desperacji o 3 w nocy jak nie mogłem zasnąć bez kody i nie miałem możliwości jechać do apteki, a w domu nic nie było, próbowałem się ujebać I-DOSERAMI

[blackrose]

Każde uzależnienie to właściwie te same mechanizmy psychiczne, stąd zastąpić jedno drugim - to banał. Ja ponoć mam osobowość ogólnie nałogową (tak twierdzą terapeuci) i poza kilkoma uzależnieniami chemicznymi, predyspozycje do uzależnień od zachowań.

[Fulminate]

U mnie zdecydowanie jest politoksykomania. Na początku ustawiłem sobie "granice" czyli lekkie dragi typu DXM i niektóre sajko. Po pewnym czasie granica przesunęła się do tego że przerobiłem większość ogólnie i powszechnie dostępnych substancji i powoli zaczynałem próbować cały asortyment różnej maści sklepów RC. Jedyne czego w 100% unikam to opiaty. Z innych grup substancji to jadam często psychodeliki, dysocjanty i rzadko depresanty i stimsy.

Uważam jednak że narkomania a konkretnie politoksykomania to jest coś przed czym przestrzega nas rodzina i społeczeństwo, zaczniesz od mj kończysz w helenie. Mówię oczywiście o zdaniu osób o innych poglądach dla których alko i tytoń to nie narkotyki. Nie będę dalej wchodził w offtop, ale myśle że wiecie o co mi chodzi ;)

[Blue_Berry]

Każde uzależnienie to właściwie te same mechanizmy psychiczne, stąd zastąpić jedno drugim - to banał.

Sam doszedłeś do tych chwalebnych wniosków? Ogólne pojęcie "ingerowanie w układ nagrody" - owszem, ale te same mechanizmy w odniesieniu do wydzielanych neuroprzekaźników itd. - już nie. Nie trzeba znać się na biochemii, żeby wiedzieć, że każda grupa substancji ma inny wpływ na organizm, wywołuje inny zespół odstawienia (bądź wcale) i ma większy lub mniejszy potencjał uzależniający, a i ty sam jesteś mniej lub bardziej podatny na dany środek.

Politoksykomania opiera się na łaknieniu odurzenia, jakiekolwiek by ono nie było z małym naciskiem na "to lubię bardziej od tego", jednak nadal jest to tylko dążenie do osiągnięcia fazy. Politoksykoman w odróżnieniu od osoby biorącej jeden związek jest w stanie zastąpić jedno drugim tylko dlatego, że jego główna potrzeba (osiągnięcie fazy) zostaje wtedy zaspokojona. "Przeciętny" narkoman biorący np. amfetaminę jest nakierowany na osiągnięcie pobudzenia i euforii, jeśli dasz mu w zamian opiaty (błogość, senność), to ciśnienie na stymulanty zniknie, jednak nie będzie on w 100% zadowolony, gdyż został osiągnięty pewien kompromis, a nie całkowite zaspokojenie pragnień. Ludzie są z natury wybredni, politoksykomanii nie są. W swoich łepkach mocno trzymają zazwyczaj jedynie substancje, których spróbowania nigdy się nie dopuszczą (haha), a poza tym wystawiają jęzor na wszystko, czym ich poczęstujesz. Oczywiście, są też wyjątki od reguły.