TALK - Rozmowy [H]

[london5]

Bo mądry wie, że nie jest doskonały. Odczuwa braki, smutek. Dlatego ćpa.
A głupi, myśli że wszystko jest ok, że jest zajebisty. Niepotrzebne mu żadne specyfiki. Ktoś kiedyś ładnie to opisał na <H>.
Miałem takiego kumpla. Do szklanki, czasem do lufki. Ale totalnie nie szło z nim porozmawiać na "trudne tematy". Coś o Bogu, o filozofii, historii - niet. Żył tylko sprawami przyziemnymi, rodziną, dziewczyną, pracą. Dla niego byłem chorym ćpunem. Zawsze tylko się chwalił. Totalnie żadnej wiedzy. Typowy matoł, z zawodówką. Tyle, że ogarnięty. Gość żadnej książki nie przeczytał. Teraz siedzi na kasie, wozi się furą. Śmieje się. Jest szczęśliwy.

[circus]

Jest coś w tej teorii- uważam również, że tzw "mądrzy" często odczuwają więcej i trudniej jest im się pogodzić z tym co się wokół dzieje, patrz, Cobain, Winehouse.

Muzycy to przeciętni ludzie którzy odkryli w sobie talent. Tylko tyle i aż tyle. Dlaczego wychodzisz z założenia, że jak ktoś jest sławny to jest mądrzejszy? To się nie sprawdza, zwłaszcza w obecnych czasach.

[Sierpień]

patrz, Cobain, Winehouse.

o kurwa Cobain i Winehouse jako przykład inteligentnych ludzi, czego ja się tu dowiaduję

[LucretiaMyReflection]

Cobain to Cobain, ale Winehouse była wręcz, jakby to ująć... po prostu...nieco tępa? Te masakrycznie słabe, dosłowne teksty, decyzje życiowe (co jedna, to gorsza), wypowiedzi publiczne też nie olśniewały. Typowa wyszczekana dziewucha z Londynu, która gdyby nie głos - siedziałaby na benefitach (ewentualnie na kasie w Tesco), piła Stellę i kopciła trawę całymi dniami. Zaburzeniami nie można tłumaczyć wszystkiego.
Ktoś naprawdę odleciał

Wracając do rzeczy.
Podtekst tego tematu jest oczywisty i raczej zabawny. Powoływanie się na znane osobistości o ponadprzeciętnym intelekcie lub talencie, w duchu dodając "oni też ćpali! inteligentni ludzie biorą narkotyki!" kojarzy mi się z tym mechanizmem:
[ external image ]

Istnieje wiele ćpuńskich mitów mających na celu polepszenie samopoczucia używających. "Ludzie od psychodelików to poszukujący inteligenci", "intelektualista-morfinista-wrażliwiec", kiedyś istniał etos inteligenta-alkoholika etc. Kto czytał "Wyznania angielskiego opiumisty" ten wie o co chodzi - usprawiedliwianie swojego nałogu przez pretensje intelektualne, dziwacznie wybujałe ego pomimo zerowych osiągnięć, patrzenie z góry na ludzi nieużywajacych (zamknięte umysły! nigdy nie zrozumieją doświadczenia psychodelicznego!). Sama kiedyś wpadłam w taką pułapkę.

Prawda jest niestety taka, że po używki sięga cały przekrój społeczny, od osób tak tępych, że aż dziw, że ogarnęli rejestrację na tym forum, po ludzi tak inteligentnych, że aż dziw, że potrafią tu wytrzymać. Większość z nas jest gdzieś po środku. Jestem przeciętnie inteligentna (statystyka każe założyć, że Ty, osobo czytająca tego posta - też), może nieco wrażliwsza i dlatego częściej szukam ucieczki od stresu codziennego życia? Może po prostu słabsza psychicznie i podatniejsza na uzależnienia. A może po prostu bezdennie głupia, bo przyjmowanie silnie uzależniających substancji z pełną wiedzą i dobrodziejstwem inwentarza oznaką inteligencji (czy mądrości) ZDECYDOWANIE NIE JEST. Ta prawda jest niestety ciężka do przełknięcia, dlatego wspomagamy się zabawnym mechanizmem samo-pocieszenia. W końcu Dickens brał opium.

Użytkowniku, zanim dojdziesz do wniosku, że jesteś jak Huxley, bo przyjmujesz psychodeliki - spójrz na swoje CV. Philip K. Dick i Samuel Coleridge robili coś jeszcze poza ćpaniem.

[Fejker]

nie zgadzam sie z tym ze madrzy ludzie biora dragi, kto w ogole wpadl na taki pomysł? jedna wielka bzdura i wymowka cpunow ktorzy nie potrafia rzucic

[grzdyl]

To się nazywa "efekt bycia lepszym niż przeciętnie" oraz faworyzowanie własnej grupy, czyli mechanizmy utrzymania samooceny. Jestem pewien, że ludzie niećpający myślą całkiem na odwrót, że to właśnie trzeźwi są mądrzejsi i inteligentniejsi od ćpaków.

[jak89]

[quote="london5"][quote]Bo mądry wie, że nie jest doskonały. Odczuwa braki, smutek. Dlatego ćpa.
A głupi, myśli że wszystko jest ok, że jest zajebisty. Niepotrzebne mu żadne specyfiki.

To jest odpowiedź na wasze wątłe wątpliwości.
Poznajcie takie pojęcie jak Inteligencja emocjonalna.

Jeden patrzy na kwiat i myśli gówno, inny widząc ten sam kwiat ma przed oczyma niepowtarzalność życia.

[sirdon0]

Ja uważam, że coś w tym jest. Tak jak ktoś wyżej napisał- durni ludzie widzą mniej, mniej problemów mniej wad mniej wszystkiego. Ponadto do zażywania dragów potrzebna jest też w człowieku cząstka buntu- normalni ludzie jak chcą się odurzyć kupią sobie flache, ja ich pierdole- wiem lepiej, chce coś innego, alternatywnego.
Jakby się zastanowić- jesteśmy tak naprawdę niewolnikami swojego własnego mózgu. Mózg wytwarza nam potrzebę, jeśli jej nie spełnimy- kara. Nie zjesz? Głód. Nie pojdziesz spotkać się z ludzmi? Wyobcowanie, samotność. Nie chcesz się rozwijać? Uczucie stania w miejscu, wyrzuty sumienia- to również kara od mózgu. Natomiast jak odhaczamy pokolei te potrzeby dostajemy nagrode- brak kary, czasami radość.
To czym my jesteśmy? Na co dokładnie oddziałowywują te wszystkie neuroprzekazniki, które mówią nam co mamy robić?
Jesteśmy tym małym głosikiem w środku każdej z naszych głów i jedyną sytuacją, w której to ten głosik kontroluje mózg, to wtedy kiedy zażywa jakis narkotyk. Wtedy ten głosik decyduje który neuroprzekaznik ma wzrosnąć, jak się chce czuć, czego potrzebować, nie odwrotnie.
Dążę do tego, że jest to paradoksalnie jedyna chwila całkowitej kontroli nad tym co zawsze nas kontroluje. Ludzie inteligentni nie cenią sobie niczego bardziej niż wolności ---> ludzie inteligentni ćpią.

[FerdBardamu]

Jeśli durni ludzie widzą mniej, to chcę być durny.

Ten temat to esencja zażywania narkotyków.

[jarekjurek]

sirdon0, ćpanie czyni człowieka wolnym? Powiedz to osobom uzależnionym. :nuts:

Prawda jest taka, że narkotyki są zażywane przez cały przekrój społeczeństwa, zaczynając od sebów przeżartych kryształem, kończąc na osobach o ponadprzeciętnej inteligencji. Od dworcowych żuli żebrzących o drobniaki na denaturat, do biznesmenów wciągających koks i pijących drogie alkohole. LucretiaMyReflection wyczerpała temat tym postem wyżej.