Jaka jest karalność za podanie nieprawdy w oświadczeniu o niekaralności? Dodam że pouczenie jest na końcu oświadczenia i brzmi miej więcej ("oświadczam iż jestem świadomy odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań").
To czy to jest ważne i czy mogę beknąć?
* * *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
To może co dać kwit do podpisania dupeczce że jest dziewicą i pouczyć ją nawet precyzyjniej niż mnie o treści art za fałszywe zeznania to co potem bym mógł donieść o składanie fałszywych oświadczeń? Mógłbym dochodzić roszczeń na drodze cywilnej z tytułu szkody?
Przecież to jest chore państwo szpicli, policji, sądów i komorników. Kurwy
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
poszyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10
W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
WildMonkey pisze:na necie jest mnóstwo artykułów o zatarciu skazania, oto co znalazłem na jednym z nichposzyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
noumena pisze:Banki działają na innych zasadach - określonych w artykule 297 kodeksu karnego, gdzie karą jest pozbawienie wolności do lat 5. Są to przestępstwa gospodarcze, które zagrażają obrotowi gospodarczemu.Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
Banki dając kredyt/raty "na oświadczenie" zakładają, że podajesz dane o wysokości zarobków(i nie tylko te) zgodne ze stanem faktycznym. Otwiera to drogę do bardzo łatwego oskarżenia kredytobiorcy z art.268 kk jeśli w wyniku wszczętego postępowania, któraś z podanych przez kredytobiorcę danych jest nie zgodna ze stanem faktycznym. Czyli niewielki kredyt dostaniesz stosunkowo łatwo ale jak np przestaniesz płacić to wtedy zaczną drążyć. Zmierza to do tego, że w Polsce za długi nie mogą Ci wsadzić ale za oszustwo/wyłudzenie już tak.
and I'm all out of bubblegum
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Nieprzytomni nieletni i pacjent z 7,3 promila
Lekarka opowiada „mrożące krew w żyłach” alkoholowe historie z oddziału toksykologii.
Marihuana w Norwegii — odrzucona reforma i to, co zrobiły sądy
Norwegia odrzuciła dekryminalizację w parlamencie, a rok później jej Sąd Najwyższy w praktyce złagodził karanie za posiadanie na własny użytek. To rzadki przypadek, w którym sądy poszły dalej niż ustawodawca.
Narkotyki z dostawą. „Kryształy" i skręty w przesyłce tak jak legalny towar
Zamówienie przez internet, odbiór w automacie paczkowym lub u kuriera – przestępcy przestawiają się na nowy kanał dystrybucji narkotyków – wykorzystują przesyłki pocztowe. Już ponad 86 ton narkotyków – jak pisała „Rz” – trzykrotnie więcej niż w całym ubiegłym roku, skonfiskowało od początku 2026 r. policyjne CBŚP. To „wierzchołek góry lodowej”, bo na rynek może trafiać nawet kilkakrotnie więcej. Dilerzy kamuflują drogę do odbiorcy – narkotyki docierają w przesyłkach, tak jak tysiące legalnych towarów