Jaka jest karalność za podanie nieprawdy w oświadczeniu o niekaralności? Dodam że pouczenie jest na końcu oświadczenia i brzmi miej więcej ("oświadczam iż jestem świadomy odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań").
To czy to jest ważne i czy mogę beknąć?
* * *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
To może co dać kwit do podpisania dupeczce że jest dziewicą i pouczyć ją nawet precyzyjniej niż mnie o treści art za fałszywe zeznania to co potem bym mógł donieść o składanie fałszywych oświadczeń? Mógłbym dochodzić roszczeń na drodze cywilnej z tytułu szkody?
Przecież to jest chore państwo szpicli, policji, sądów i komorników. Kurwy
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
poszyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10
W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
Piszcie kiedykolwiek
Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
WildMonkey pisze:na necie jest mnóstwo artykułów o zatarciu skazania, oto co znalazłem na jednym z nichposzyty pisze:a ja byłem karany tak z 5 lat temu (3lata na rok) i właśnie zastanawiam się czy mogę już składać takie świadectwo jako niekaralny. Bo mi tu niektórzy chodzą i mówią, że 5 lat a inni że 10W przypadku natomiast skazania sprawcy na karę w zawieszeniu, zatarcie skazania następuję z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym nie jest możliwe wcześniejsze zatarcie takiej kary
noumena pisze:Banki działają na innych zasadach - określonych w artykule 297 kodeksu karnego, gdzie karą jest pozbawienie wolności do lat 5. Są to przestępstwa gospodarcze, które zagrażają obrotowi gospodarczemu.Wincent pisze:No to jak jest? Może być za to odpowiedzialność karna?
Zauważyłem że nawet bank w oświadczeniach i zaświadczeniach nie pisze o art. za fałszywe zeznania tylko o odpowiedzialności za art. o oszukiwaniu banku w celu uzyskania kredytu (nie pamiętam który).
Z tego co opisałeś o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań jest to artykuł 233 par 1 kk, gdzie kara jest zupełnie inna - do 3 lat pozbawienia wolności. Karalność tego jest ścigana w różny sposób, jeśli ktoś się dopatrzy to może złożyć zawiadomienie do prokuratury, a prokuratura rozpocznie postępowanie przygotowawcze. W praktyce te sprawy kończą się najczęściej zawieszeniem wykonania kary.
Banki dając kredyt/raty "na oświadczenie" zakładają, że podajesz dane o wysokości zarobków(i nie tylko te) zgodne ze stanem faktycznym. Otwiera to drogę do bardzo łatwego oskarżenia kredytobiorcy z art.268 kk jeśli w wyniku wszczętego postępowania, któraś z podanych przez kredytobiorcę danych jest nie zgodna ze stanem faktycznym. Czyli niewielki kredyt dostaniesz stosunkowo łatwo ale jak np przestaniesz płacić to wtedy zaczną drążyć. Zmierza to do tego, że w Polsce za długi nie mogą Ci wsadzić ale za oszustwo/wyłudzenie już tak.
and I'm all out of bubblegum
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Psychodeliki w szczepionkach i piwie. Ujawniono tajne dokumenty CIA
Leczenie uzależnionych od opioidów bardziej dostępne, ale pod ścisłym nadzorem
Choć leczenie substytucyjne, czyli terapia uzależnień od opioidów polegająca na podawaniu legalnych leków zastępczych, jest stosowane w naszym kraju od ponad 30 lat, wciąż liczba objętych nim osób jest stosunkowo niska. Aby ułatwić do niego dostęp, wprowadzona ma zostać możliwość przepisywania tych produktów przez lekarzy. Ministerstwo Zdrowia określa zasady, na jakich ma się to odbywać.
Alarm w całej Polsce! To miał być mak do ciasta ;)
Główny Inspektorat Sanitarny wydał ostrzeżenie publiczne dotyczące partii maku niebieskiego, w której wykryto przekroczenie dopuszczalnego poziomu alkaloidów opium. Jak podkreślono, spożycie produktu może stanowić zagrożenie dla zdrowia konsumentów. To nie są „zwykłe nasiona” – skażony mak może działać na organizm jak opioidy, wywołując objawy podobne do zatrucia narkotykami.
Ministerstwo Rolnictwa alarmuje. Chodzi o nową akcyzę na alkohol
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wystąpiło do Ministerstwa Finansów o wycofanie planowanej podwyżki podatku akcyzowego na alkohol.