Murti-Bing zauważył, że użytkownicy tego forum dzielą mefedron na kilka gatunków. Po pierwsze, dzielą go ze względu na rodzaj soli. Tak wyróżnia się chlorowodorek mefedronu, siarczan mefedronu i mefedron zasadę (czyli postać czysta nie związana w sól). Ta ostatnia jest ciężko dostępna i istnieje niewiele informacji na temat jej stosowania, natomiast pierwsze dwie są szeroko dostępne. Pojedynek chlorowodorek vs. siarczan zdecydowanie wygrywa ten pierwszy.
- po pierwsze jest mniej szkodliwy dla organizmu
- po drugie lepiej się wchłania
- po trzecie jest mniej drażniący dla śluzówek nosa
- po czwarte nieco mocniej działa
Puder VS kryształ
Zwycięski chlorowodorek z kolei dzielimy na mefedron puder i mefedron krystaliczny. Jeśli chodzi o oralne przyjmowanie mefedronu to nie ma większego znaczenia, który z tych dwóch przyjmuje się. Przed wchłonięciem i tak obydwie formy muszą rozpuścić się w żołądku i w ostateczności wchłania się w r-ru. Natomiast w kwestii wciągania do nosa zdania są podzielone. Jedni wolą wciągać puder a inni kryształ. Puder mniej drażni śluzówkę nosa, z kolei kryształ ma jakby trochę mocniejsze wejście, ale to tylko subiektywne poglądy.
Barwa i zapach
Mefedron powinien być bezwonny!!!!!!!!!!
Mefedron powinien być biały!!!!!!!!!!!!
Zapach i zabarwienie mefedronu wskazują na to, że jest czymś zanieczyszczony i wasze życie może być w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Nie wolno konsumować kolorowego lub śmierdzącego mefedronu. Wadliwy towar najlepiej reklamować nieuczciwemu sprzedawcy i ostrzec wszystkich przed oszustem!. Nie chcemy powtórki z Haupt RC.
Wcześniej nie miałem styczności z tym rc więc czy to aby na pewno jest mef? bo ponoć nie powinien mieć żadnego zapachu?
Z góry dzięki za odpowiedzi.
E. Hemingway
E. Hemingway
Wiekszosc substancji ma jakis zapach, zwykle ochydnie gorzko-chemiczny.
Czasem otwieram szuflade gdzie trzymalem 4-ho-met to jeszcze czuje jego zapach.
A homet wlasnie mial wyjatkowo niechemiczny zapach i smak jak dla mnie, ale moze to kwestia indywidualna...
@ripperg: o jakich mocniejszych ubocznych skutkach mowisz jezeli chodzi o hcl? dla mnie jedyny rażący to ten ze szybciej schodzi :rolleyes: w calej reszcie siarczan znacznie ciezszy byl dla organizmu, przynajmniej dla mnie...
drobiv pisze: @ripperg: o jakich mocniejszych ubocznych skutkach mowisz jezeli chodzi o hcl? dla mnie jedyny rażący to ten ze szybciej schodzi :rolleyes: w calej reszcie siarczan znacznie ciezszy byl dla organizmu, przynajmniej dla mnie...
Po krysztale coraz czesciej doswiadczam nudnosci, chwiejny krok, oczoplas. Po siarczanie nawet przy wiekszych ilosciach tego nie bylo, poprostu sie wylaczalem na 20 minut jesli wzielem troche za duzo. Przykladowo dzis: 3 dawki od ok. 24: do 7:00 po 70mg. Przy ostatniej straszne nudnosci i cisnienie 168/115. W tym wódka od 22 do 02
So enjoy life, you only get one
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Indonezja: Najstarszy dowód na użycie substancji psychoaktywnej - sprzed 25 tys. lat
Mieszkańcy indonezyjskiej wyspy Sulawesi już 25 tys. lat temu wykorzystywali orzechy betelowe jako substancję psychoaktywną - wykazały nowe badania. Nawyk, który początkowo mógł być sposobem na złagodzenie bólu zębów, stał się najstarszym na świecie dowodem używania substancji psychoaktywnej.
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych
14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji
Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.
