Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
Witam.
Jak ktoś ma wiedzę na temat i dostęp do różnych rankingów na temat szkodliwości różnych substancji psychoaktywnych z alko i tytoniem włącznie, takich jak ten z Lanceta: http://psychotrop.info/files/_41949092_ ... 16_195.gif wyrażam uprzejmą prośbę o zapostowanie.
Potrzebne do pracy magisterskiej.
Jak ktoś ma wiedzę na temat i dostęp do różnych rankingów na temat szkodliwości różnych substancji psychoaktywnych z alko i tytoniem włącznie, takich jak ten z Lanceta: http://psychotrop.info/files/_41949092_ ... 16_195.gif wyrażam uprzejmą prośbę o zapostowanie.
Potrzebne do pracy magisterskiej.
Nieprzeczytany post
autor: ksionc »
ale co czym jest dla ciebie "szkodliwość"? potencjał uzależniający? toksyczność substancji na organy, wpływ substancji na zmiany w psychice?
np ta twoja tabela jest z dupy, amfetamina jest nieporównywalnie bardziej szkodliwą substancją na organizm niż heroina, z drugiej strony może mieć mniejszy potencjał uzależniający ale to też jest u każdego inaczej. Dla kogoś kto lubi przyśpieszać amfetamina będzie miała większy potencjał uzależniający niż zamulające opioidy... dla kogoś kto szuka czegoś na uspokojenie będzie odwrotnie
Tutaj naprawdę koniecznie trzeba przedstawić pod jakim względem dana substancja jest od innej bardziej szkodliwa. To też zależy czego dana osoba szuka w narkotykach czy pobudzenia, uspokojenia, oderwania od rzeczywistości, większej pewności siebie, halucynacji etc
nie da się ogólnikowo powiedzieć że substancja x jest bardziej lub mniej szkodliwa od substancji y. Zresztą jakie narkotyki ty chcesz porównywać? Na świecie jest ich setki.
Trudna sprawa naprawde
np ta twoja tabela jest z dupy, amfetamina jest nieporównywalnie bardziej szkodliwą substancją na organizm niż heroina, z drugiej strony może mieć mniejszy potencjał uzależniający ale to też jest u każdego inaczej. Dla kogoś kto lubi przyśpieszać amfetamina będzie miała większy potencjał uzależniający niż zamulające opioidy... dla kogoś kto szuka czegoś na uspokojenie będzie odwrotnie
Tutaj naprawdę koniecznie trzeba przedstawić pod jakim względem dana substancja jest od innej bardziej szkodliwa. To też zależy czego dana osoba szuka w narkotykach czy pobudzenia, uspokojenia, oderwania od rzeczywistości, większej pewności siebie, halucynacji etc
nie da się ogólnikowo powiedzieć że substancja x jest bardziej lub mniej szkodliwa od substancji y. Zresztą jakie narkotyki ty chcesz porównywać? Na świecie jest ich setki.
Trudna sprawa naprawde
Ostatnio zmieniony 22 lutego 2009 przez ksionc, łącznie zmieniany 3 razy.
Uwaga! Użytkownik ksionc jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
Nieprzeczytany post
autor: Cannabizzz776i99 »
Chodzi zarówno o stopień uzależnienia, łatwość przedawkowania, skutki społeczne itd, to nie jest moja tabela, tylko naukowców z Lanceta, czy się z nią zgadzam, czy nie, to już inna sprawa, potrzebujuę porównania szkodliwości różnych substancji pod różnymi względami, tamtą podałem po prostu jako przykład.
Nieprzeczytany post
autor: ksionc »
Cannabizzz776i99 pisze: Chodzi zarówno o stopień uzależnienia, łatwość przedawkowania, skutki społeczne itd, to nie jest moja tabela, tylko naukowców z Lanceta, czy się z nią zgadzam, czy nie, to już inna sprawa, potrzebujuę porównania szkodliwości różnych substancji pod różnymi względami, tamtą podałem po prostu jako przykład.
Uwaga! Użytkownik ksionc jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
Nieprzeczytany post
autor: Cannabizzz776i99 »
"Eskperci wyznaczający tę liczbę oceniali m.in.: szansę nagłego zgonu, szybkość popadania w uzależnienie, zagrożenie społeczne, koszty opieki zdrowotnej"
Inny przykład:
http://www.americanscientist.org/Librar ... 38_847.jpg
Artykuł na temat:
http://www.americanscientist.org/issues ... issue.aspx
[Nie pisz postu pod postem. Używaj opcji "zmień" (znajduje się ona w rogu Twojego posta). ]
OK
http://www.stopdepressiontoday.com/top- ... drugs.html
Inny przykład:
http://www.americanscientist.org/Librar ... 38_847.jpg
Artykuł na temat:
http://www.americanscientist.org/issues ... issue.aspx
[Nie pisz postu pod postem. Używaj opcji "zmień" (znajduje się ona w rogu Twojego posta). ]
OK
http://www.stopdepressiontoday.com/top- ... drugs.html
Ostatnio zmieniony 22 lutego 2009 przez Cannabizzz776i99, łącznie zmieniany 2 razy.
Nieprzeczytany post
autor: dobson »
"O takie ambitne zebranie wszystkich czynników pokusili się autorzy artykułu opublikowanego 24 marca 2007 roku w prestiżowym piśmie "The Lancet".
Zebrali oni grupę specjalistów stykających się z różnymi aspektami narkomanii – psychiatrów, farmakologów, chemików, lekarzy epidemiologów ale też policjantów i prawników.
Podczas cyklu spotkań oceniano szkodliwość 20 wybranych narkotyków biorąc pod uwagę między innymi prawdopodobieństwo śmierci z przedawkowania, długotrwałe uszkodzenia zdrowia, przyjemność, jaką wywołuje narkotyk, możliwość wystąpienia i siłę uzależnienia fizycznego i psychicznego oraz konsekwencje społeczne i koszty opieki zdrowotnej.
Każdy aspekt poddano ocenie liczbowej, a wyniki zsumowano.
W ten sposób powstała lista najgroźniejszych narkotyków."
http://www.przekroj.pl/pub/files/Obrazek_8.png
Polecam cały artykul: http://www.przekroj.pl/cywilizacja_spol ... 104,0.html
Zebrali oni grupę specjalistów stykających się z różnymi aspektami narkomanii – psychiatrów, farmakologów, chemików, lekarzy epidemiologów ale też policjantów i prawników.
Podczas cyklu spotkań oceniano szkodliwość 20 wybranych narkotyków biorąc pod uwagę między innymi prawdopodobieństwo śmierci z przedawkowania, długotrwałe uszkodzenia zdrowia, przyjemność, jaką wywołuje narkotyk, możliwość wystąpienia i siłę uzależnienia fizycznego i psychicznego oraz konsekwencje społeczne i koszty opieki zdrowotnej.
Każdy aspekt poddano ocenie liczbowej, a wyniki zsumowano.
W ten sposób powstała lista najgroźniejszych narkotyków."
http://www.przekroj.pl/pub/files/Obrazek_8.png
Polecam cały artykul: http://www.przekroj.pl/cywilizacja_spol ... 104,0.html
Ostatnio zmieniony 23 lutego 2009 przez nicze, łącznie zmieniany 1 raz.
"Nie należy mylić prawdy z opinią większości"
Jean Cocteau
Jean Cocteau
Nieprzeczytany post
autor: sterben »
Tabela mi sie podoba :) zwlaszcza miejsce amfetaminy w stosunku do alko i fajek.
Ale zeby feta zdrowsza od kokainy :O.
Kiedy walilam koko obylo sie bez zwaly, potow i swinstwa na skorze.
Wiec w czym bardziej szkodliwa?
Ale co do artykulu.
No kurwa sory -.-
Ale zeby feta zdrowsza od kokainy :O.
Kiedy walilam koko obylo sie bez zwaly, potow i swinstwa na skorze.
Wiec w czym bardziej szkodliwa?
Ale co do artykulu.
Policyjni specjaliści alarmują, że uliczna marihuana zawiera często metaamfetaminę lub brown sugar (zanieczyszczona heroina).
Z wiekiem dotykamy smakow, ktorych nie zabijesz mlekiem...
Nieprzeczytany post
autor: oazaspokoju »
[quote="sterben"]
Ale zeby feta zdrowsza od kokainy ]
Sądze, że specjaliści do jednego "worka" wsadzili kokaine w proszku i crack, wypadkowo zagrożenie to jest większe od amfetaminy, jak sądze. Pozdrawiam.
Ale zeby feta zdrowsza od kokainy ]
Sądze, że specjaliści do jednego "worka" wsadzili kokaine w proszku i crack, wypadkowo zagrożenie to jest większe od amfetaminy, jak sądze. Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 23 lutego 2009 przez oazaspokoju, łącznie zmieniany 1 raz.
Moët Strawberries Cocaine Saint-Tropez
Nieprzeczytany post
autor: Kurwik »
[quote="Cannabizzz776i99"]
http]
Mam dziwne wrażenie, że to totalna gównoprawda. Nie wierzę, że alkohol jest bardziej uzależniający od heroiny.
http]
Mam dziwne wrażenie, że to totalna gównoprawda. Nie wierzę, że alkohol jest bardziej uzależniający od heroiny.
Zrobić coś bez czegoś ale żeby było jak z tym czymś. To by dopiero było coś.
I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
Nieprzeczytany post
autor: dobson »
sterben pisze: Ale zeby feta zdrowsza od kokainy ]
"...prawdopodobieństwo śmierci z przedawkowania, długotrwałe uszkodzenia zdrowia, przyjemność, jaką wywołuje narkotyk, możliwość wystąpienia i siłę uzależnienia fizycznego i psychicznego oraz konsekwencje społeczne i koszty opieki zdrowotnej..."
Policyjni specjaliści alarmują, że uliczna marihuana zawiera często metaamfetaminę lub brown sugar.
"Nie należy mylić prawdy z opinią większości"
Jean Cocteau
Jean Cocteau
Wyświetl profil - Cannabizzz776i99
Ranga: Kompetentny
Rejestracja: 02 maja 2008
- ZASŁUGI
- Kompetentny
- 319Liczba postów
- 7Karma otrzymana
- 0Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
Wyświetl profil - Cannabizzz776i99
Ranga: Kompetentny
Rejestracja: 02 maja 2008
- ZASŁUGI
- Kompetentny
- 319Liczba postów
- 7Karma otrzymana
- 0Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
Wyświetl profil - Cannabizzz776i99
Ranga: Kompetentny
Rejestracja: 02 maja 2008
- ZASŁUGI
- Kompetentny
- 319Liczba postów
- 7Karma otrzymana
- 0Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
Wyświetl profil - Kurwik
Rejestracja: 22 marca 2006
- ZASŁUGI
- 3490Liczba postów
- 55Karma otrzymana
- 1Karma przydzielona
- 0 Edycje Narkopedii
NarkoMemy dodaj swój
![[mem]](https://hyperreal.top/wtf/memy/4/4c87c429-8f1d-4b30-8c66-06a5ea3251a5/obraz_2025-02-17_101920211.png?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=nxyCWzIV8fJz5t5dUSIx%2F20260109%2FNOTEU%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20260109T194402Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=94327848a7c03bee7e69cf98076b27b1f28b1517cecca06b5ddd56f4a236c81e)
HyperTuba
dodaj film
Artykuły
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/kepinski.jpg)
Mąż polskiej noblistki myślał, że "popadł w szaleństwo". Badania nad psychodelikami w PRL
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/nowoczesnoscnahaju.jpg)
Logika Valium, a nie LSD: narkotyki, artyści, mieszczaństwo i codzienność do znieczulenia [WYWIAD]
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/kopiacychwast.jpg)
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Newsy
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/cannabis-alzheimer-696x411.jpg)
Czy wyleczymy Alzheimera marihuaną? Naukowcy udowodnili, że jej mikrodawki są bardzo skuteczne
Szybkie starzenie się społeczeństwa powoduje, że dramatycznie poszukujemy nowych metod leczenia choroby Alzheimera. Kolejne sposoby nie działają, a neurodegeneracyjne schorzenie dotyka coraz większej części populacji. Naukowcy kierują swój wzrok w stronę mikrodawkowania marihuany, które ma poprawiać zdolności pacjentów i nie wywoływać „haju”. Wiarygodne źródła pokazują, że to… działa.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/nawet_niewielkie_ilosci_alkoholu_zwiekszaja_ryzyko_raka.jpg)
1 dziennie i ryzyko drastycznie rośnie. Alarm: Polacy nic sobie z tego nie robią
Nawet niewielkie ilości alkoholu mogą istotnie zwiększać ryzyko raka jamy ustnej – wynika z badania opublikowanego w „BMJ Global Health”, które szczególnie alarmujące dane przynosi z Indii.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/sejm9.jpg)
Depenalizacja 3 gramów marihuany i rynek regulowany. Treść Dezyderatu nr 176
20 listopada 2025 roku Komisja do Spraw Petycji uchwaliła Dezyderat nr 176, skierowany do Prezesa Rady Ministrów. Dokument, oparty na petycji obywatelskiej, wzywa rząd do przeprowadzenia systemowej analizy depenalizacji posiadania do 3 gramów marihuany na własny użytek. W treści pisma pojawia się również pytanie o możliwość utworzenia rynku regulowanego. Do dnia 7 stycznia 2026 roku Kancelaria Premiera nie opublikowała odpowiedzi.
