Witam.
Jak ktoś ma wiedzę na temat i dostęp do różnych rankingów na temat szkodliwości różnych substancji psychoaktywnych z alko i tytoniem włącznie, takich jak ten z Lanceta: http://psychotrop.info/files/_41949092_ ... 16_195.gif wyrażam uprzejmą prośbę o zapostowanie.

Potrzebne do pracy magisterskiej.

ale co czym jest dla ciebie "szkodliwość"? potencjał uzależniający? toksyczność substancji na organy, wpływ substancji na zmiany w psychice?

np ta twoja tabela jest z dupy, amfetamina jest nieporównywalnie bardziej szkodliwą substancją na organizm niż heroina, z drugiej strony może mieć mniejszy potencjał uzależniający ale to też jest u każdego inaczej. Dla kogoś kto lubi przyśpieszać amfetamina będzie miała większy potencjał uzależniający niż zamulające opioidy... dla kogoś kto szuka czegoś na uspokojenie będzie odwrotnie

Tutaj naprawdę koniecznie trzeba przedstawić pod jakim względem dana substancja jest od innej bardziej szkodliwa. To też zależy czego dana osoba szuka w narkotykach czy pobudzenia, uspokojenia, oderwania od rzeczywistości, większej pewności siebie, halucynacji etc

nie da się ogólnikowo powiedzieć że substancja x jest bardziej lub mniej szkodliwa od substancji y. Zresztą jakie narkotyki ty chcesz porównywać? Na świecie jest ich setki.
Trudna sprawa naprawde

Chodzi zarówno o stopień uzależnienia, łatwość przedawkowania, skutki społeczne itd, to nie jest moja tabela, tylko naukowców z Lanceta, czy się z nią zgadzam, czy nie, to już inna sprawa, potrzebujuę porównania szkodliwości różnych substancji pod różnymi względami, tamtą podałem po prostu jako przykład.

a tabela podana przez ciebie porównuje szkodliwość pod jakim względem?

"Eskperci wyznaczający tę liczbę oceniali m.in.: szansę nagłego zgonu, szybkość popadania w uzależnienie, zagrożenie społeczne, koszty opieki zdrowotnej"

Inny przykład:
http://www.americanscientist.org/Librar ... 38_847.jpg

Artykuł na temat:
http://www.americanscientist.org/issues ... issue.aspx

[Nie pisz postu pod postem. Używaj opcji "zmień" (znajduje się ona w rogu Twojego posta). ]

OK

http://www.stopdepressiontoday.com/top- ... drugs.html

"O takie ambitne zebranie wszystkich czynników pokusili się autorzy artykułu opublikowanego 24 marca 2007 roku w prestiżowym piśmie "The Lancet".

Zebrali oni grupę specjalistów stykających się z różnymi aspektami narkomanii – psychiatrów, farmakologów, chemików, lekarzy epidemiologów ale też policjantów i prawników.
Podczas cyklu spotkań oceniano szkodliwość 20 wybranych narkotyków biorąc pod uwagę między innymi prawdopodobieństwo śmierci z przedawkowania, długotrwałe uszkodzenia zdrowia, przyjemność, jaką wywołuje narkotyk, możliwość wystąpienia i siłę uzależnienia fizycznego i psychicznego oraz konsekwencje społeczne i koszty opieki zdrowotnej.

Każdy aspekt poddano ocenie liczbowej, a wyniki zsumowano.
W ten sposób powstała lista najgroźniejszych narkotyków."

http://www.przekroj.pl/pub/files/Obrazek_8.png

Polecam cały artykul: http://www.przekroj.pl/cywilizacja_spol ... 104,0.html

Tabela mi sie podoba :) zwlaszcza miejsce amfetaminy w stosunku do alko i fajek.

Ale zeby feta zdrowsza od kokainy :O.
Kiedy walilam koko obylo sie bez zwaly, potow i swinstwa na skorze.
Wiec w czym bardziej szkodliwa?

Ale co do artykulu. No kurwa sory -.-

[quote="sterben"]
Ale zeby feta zdrowsza od kokainy ]

Sądze, że specjaliści do jednego "worka" wsadzili kokaine w proszku i crack, wypadkowo zagrożenie to jest większe od amfetaminy, jak sądze. Pozdrawiam.

[quote="Cannabizzz776i99"]
http]

Mam dziwne wrażenie, że to totalna gównoprawda. Nie wierzę, że alkohol jest bardziej uzależniający od heroiny.

Kiedys bym to wysmial, ale teraz coraz bardziej sie zastanawiam (co do meth) ze moze byc taka opcja.