znaazlem na: http://monar.info.pl/News-article-sid-2018.html

"Podejrzenia gdyńskich celników, którzy kilka tygodni temu przechwycili paczkę z Kanady zawierającą 20 woreczków, po 250 gr. suszu roślinnego w każdym, okazały się zasadne. Po przeprowadzeniu ekspertyz, okazało się, że woreczki rzeczywiście zawierały narkotyk, ale na polskim rynku jeszcze nie znany.

- Jest to substancja o działaniu psychodelicznym - mówi Marcin Doczko z zespołu prasowego Izby Celnej w Gdyni. - Indianie z Ameryki Południowej stosowali ją kiedyś jako narkotyk rytualny.
Substancja psychotropowa zawarta w suszu - DMT znajduje się na liście substancji wymienionych w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii. W Polsce susz taki, jaki przechwycili celnicy z Gdyni, nie był wcześniej znajdowany, z tego względu nie wiadomo nawet, jaka jest wartość zatrzymanych narkotyków. Pod koniec zeszłego tygodnia policja wszczęła śledztwo w tej sprawie. Do tej pory Centralne Biuro Śledcze zatrzymało jedną osobę - sprawcę przemytu.

(PIW)

Źródło: Dziennik Bałtycki"

Ciekawe jaką roślinke przewozili. :?

A to banda skurwieli :#: . Pewnie ktoś zamówił z jakiegoś kiepskiego sklepu mimosę hostilis albo psychotrię viridis. Wczesniej nie znajdowali, bo na przykład taka Maya maskuje przesyłki i wszystko ładnie przechodzi.
Wartość zatrzymanych narkotyków to pewnie kilkaset złotych (przy takiej ilości). Ekspertyze pewnie zrobili tak, że jakiś geniusz wpisał w duckduckgo nazwe łacińska z pakietów <_<

[quote="Adam Selene"]
A to banda skurwieli ]

powiesz coś więcej na temat mimosy hostilis i psychotrii viridis?

ja powiem trochę, choć nie powinienem może http://www.duckduckgo.pl/search?hl=pl&q=aya ... Szukaj&lr=

Nie dla niebezpiecznie młodych umysłów.

dzieki za link zielony ;-)

spoko Szalona, od przybytku głowa nie boli ;)

Selene, racja - bez kitu "geniusz" musiałby być, humanista jeden :nuts: he he, powinni opisywać paczki jakoś tak:

[ external image ]

i pały rady by nie dały

gówno. nawet w świetle polskiego spieprzonego prawa zasadność tego zatrzymania jest w gruncie rzeczy żadna. w ustawie dokładnie opisany jest każdy kontrolowany materiał roślinny- wyraźnie napisane jest,że kontrolowane jest:

"KONOPI ZIELE innych niż włókniste oraz wyciągi, nalewki farmaceutyczne, a także wszystkie inne wyciągi z konopi innych niż włókniste" lub np
"MAKOWEJ SŁOMY WYCIĄGI - inne niż koncentratyprodukty otrzymywane ze słomy makowej przy jej ekstrakcji wodą lubjakimkolwiek innym rozpuszczalnikiem, a także inne produkty otrzymywaneprzez przerób mleczka makowego"

generalnie chodzi oto,że ustawa,jakkolwiek głupia,jest jednak p r e c y z y j n a, z czego wynika,że w Państwie Prawa-a do takiego miana Polska ponoć aspiruje-ten konkretny oskarżony obywatal (lub jego adwokat) powinien powołując się na nią móc bez obaw dochodzić swoich praw. choćby do przeprosin,przywrócenia dobrego imienia i zwrotu zawłaszczonego mienia.
Ustęp ustawy na który jak przypuszczam powoła się oskarżyciel brzmi zapewne tak:

1. Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia, wewnątrzwspólnotowej dostawy lub przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub terytorium innego państwa środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makową...


dalej mamy napisane jakiej karze taka osoba podlega. i gówno ,bo w tym konkretnym przypadku przepis ten nie ma zastosowania,susz zawierajacy(nieaktywne zresztą w tej postaci) dmt nie mieści się w definicji żadnej z wymienionych materii. ewentualnie gdyby w domu zatrzymanego znaleziono poszlaki wskazujace na przygotowania do syntezy dmt mogliby doczepić się jeszcze z tej strony,ale to już abstrakcja,o czymś takim nie było wzmianki.na tej samej zasadzie mogliby oskarżyc sklepy ogrodnicze o sprowadzanie i obrót LSA i np. atropiną.gówno.

mam nadzieję,że KANABA nie pozostanie obojetna na ten precedensowy przyklad nadgorliwości funkcjonariuszy oraz nadużywania prawa i naciągania jego litery.

Pierdolenie , jebane mendy ! Do wszystkiego sie tu przypierdolą! Trzeba jebać ich w dupę! Wszystkich naraz !

Takie hasła to już w sumie przeżytek... ale trudno się z nimi nie zgodzić... niestety :-/

Ja bym w tym przypadku zgłosił to to trybunału praw człowieka.
Zatrzymanie byłoby zasadne dopiero wtedy gdy substancja rzeczywiście jest zakazana lub gdyby zakazane byłoby
spożywanie wszystkiego co ODURZA - a co za tym idzie kupowanie PIWA byłoby nielegalne...

P.S: Artykuł ten może (ale nie koniecznie ze względu na nasze nieskończenie durne prawo) być również swoistą manipulacją! <_< Po co? Aby zniechęcić lub wystraszyć osoby które chciałyby kupić niektóre rzeczy z innych krajów...

moim zdaniem manipulacją sa w tym artykule sa takie sformuowania jak:

"przechwycili paczkę z Kanady zawierającą 20 woreczków, po 250 gr. suszu roślinnego w każdym"-najprawdopodobniej była to przesyłka z jakiegoś etnobotanicznego sklepu,no ale przecież-jak moga istnieć sklepy z narkotykami...hmm...może wiec jednak to nie narkotyki?

"Po przeprowadzeniu ekspertyz(...) W Polsce susz taki, jaki przechwycili celnicy z Gdyni, nie był wcześniej znajdowany, z tego względu nie wiadomo nawet, jaka jest wartość zatrzymanych narkotyków" -ciekawe jakie te ekspertyzy,zbadali zawartość dmt w materiale roślinnym? wartość ztrzymanego materiału jest znana-wystarczy sprawdzić ceny w kanadyjskich sklepach,a w tym zdaniu chodzi chyba o zrównanie zakupu LEGALNEGO (bo nie wymienionego w załączniku do ustawy) suszu z przemytem czystego dmt

"Indianie z Ameryki Południowej stosowali ją kiedyś jako narkotyk rytualny." - albo zwykła niewiedza albo celowe pozbawianie zatrzymanej rosliny aktualnego kontekstu sakralnego,gdyz przyznanie ze taki istnieje mogłoby prowadzić do słusznych zarzutów o dyskryminowanie i tłumienie pewnej formy praktyk religijnych.