-dobry humor
-lekka euforia
-zwiekszona pewnosc siebie
-stymulacja a zarazem sedacja (jesli wiecie o co mi chodzi)
Lubie te efekty, ale alkoholu to pic nie umiem, w sensie jest wiecej negatywow nad pozytywami.
Najbardziej zblizone jest wg mnie GBL, ale to z pewnych wzgledow tez juz dla mnie, niestety, odpada.
Co radzicie, drogie chlejusy ?
No bad trip for you my men
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
a za opiaty, banszi, to podziękuję, chyba domyslasz się dlaczego ;-)
Odcinam się od was, odcinam, od szarej rzeczywistości, zapominam...
69plateau pisze: gbl, małe ilości klonów.
albo alkohol.
yerba za słaba.
placerbo jeszcze nie próbowałem, daj jakieś namiaru skąd załatwić
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
