Nie musisz mierzyć termometrem, kup sobie pirometr. Sprawdza się bardzo dobrze. Jak rozumiem, temp. reakcji chcesz pilnować gdy robisz w bardzo małej ilości wody?
Ja robię zawsze na ciepło w 30 ml wody.
Aktualnie testuję taki sposób: z
Pseudoephedrine Espefa zmywam otoczkę, dodaje do szklanki 0,7 ml octu, zalewam wrzącą wodą, dodaje nadmanganian i zaczynam mieszanie ( wszystko odbywa się w wodzie o temperaturze około 90 stopni ), po około 2 minutach a nawet szybciej roztwór robi się już czarno - brunatny, zaczyna pachnieć wiśniami ( czereśniami? ) , napewno nie marcepanem, choć bardzo subtelnie, po zakończonej reakcji można go wyczuć ( tak czy inaczej, benzaldehyd jest tam mało, bo on wali marcepanem konkretnie, intensywnie, słodki zapach migdałowy, aż mdły ). Po 5 minutach mieszania wkładam do zamrażalnika szklankę. Po 15 minutach wyjmuję lodowatą miksurę, na dole wytrącony MnO2 , górna warstwa płynu jest klarowna, przezroczysta, praktycznie biała. Profilaktycznie filtruję ( zaciągam płyn do strzykawki i do drugiej z filtrem przelewam ) no i wypijam skąd taki pomysł, żeby robić to we wrzącej wodzie? Ano stąd, że w ten sposób uzyskiwano metkatynon badając jego i manganu wpływ na szczurach.
W skrócie: 48 tabletek Sudafedu zostało pozbawione otoczki, dodano ocet 4,8 ml 30 %, nadmanganian potasu 4 gramy. Mieszaninę zalano wrzącą wodą 260 ml ( chociaż może w innej kolejności ) , przefiltrowano i szybko schłodzono do temperatury pokojowej. Średnia zawartość metkatynonu to około 10 mg/ml. Stąd wniosek, że zaszła reakcja o wysokiej wydajności ( powiedzmy, że te 80 % wydajności im lekko wyszło ).

W jaki sposób robił to ten polski chemik? Zostało to usunięte z internetu, ale może ktoś ma pdf-a lub pamięta, jak on dokładnie to robił, wg jakiego przepisu z forum, bo delikatnie mówiąc to wydajność reakcji była kiepska, jakieś 25 %. Czyli z 720 mg to mu tam wyszło ze 180 mg metkata ( chociaż nie wiem, z ilu tabletek on to robił ).
Próbowałem robić reakcje na zimno, ale coś mi nie wychodziło, dla mnie momentem zakończenia reakcji jest opadnięcie warstwy MnO2 na spód i klarowny płyn na górze.
Może się jednak mylę.

Ale jaja, cztery paczki sudafedu i 4 g nadmanganianu? To tak trochę za dużo bym powiedział... Gram na 720 pe? Ja robię z 0.4 fioletu na paczkę.

A gorąca woda? Boże, strach mnie bierze. Spróbowałbym twojej metody i napisałbym recenzje jak mi wyślesz hajsu na badania

@Loop12 @Retrowirus mam tego pdfa jeśli chodzi o reakcje dariusza zuby z metkatynonem, takie rzeczy nie giną z internetu. Co do tego badania z "Średnia zawartość metkatynonu to około 10 mg/ml. " to tego nie czytałem.
Nie mam jak wrzucić tego pdfa z opisem syntezy tutaj a jest to ważne żeby to nie zginęło u mnie nigdy nie zginie.

oryginalna receptura, od której w ogóle ten tematu tu na TH ( i nie tylko tu ) ruszył miała około 20% wydajności
przez lata była tutaj ( i nie tylko tutaj ) ulepszana o temperatury ( na cieło, na zimno, na bylejak ), proporcje ( dla kabli i dla picia są inne, i efekty subiektywne też ), dodatki typu cytryna, jakiś kwas czy nawet wysalanie... wszystko tutaj zostało już opisane. Wydaje mi się, że warto posłuchac ludzi bez manganizmu ( lub z niewykrytym jeszcze manganizmem ) którzy PO LATACH ćpania ( efedronu ), mają i dzieci, i wyglądają, i mają jako taką formę... nie żyją w prokrastynacji, mają jakieś mentalne zajęcie, zarabiają... a nie tych którzy kombinują jak by się tu najmniejszym kosztem szybko napierYdolić.
( korzystając nawet z przepłuczki, z czarnego manganowego odpadu by sobie dopaminę wyrównać lol )

Panowie ( i Panie ) ... ja wiem, że ćpanie to jest pewnego rodzaju odjazd od rzeczywistości ( czy problemów w niej ), ale róbmy to z głową. pozdrawiam.

Róbmy to z głową – weź to powiedz ludziom uzależnionym od metamfetaminy albo od cracku
Nie dajcie zrobić z siebie ketonowych zwierząt!
@hruser mam tego PDFa wydrukowanego nawet.
Weź pod uwagę że wydajność to jest coś w rodzaju średniej ze wszystkich prób na przykład średnia z pięciu prób robionych tym samym sposobem.

A co gdyby zrobili według przepisu ducha albo mojego? Każdy będzie otrzymywać inny wynik w zależności od wielu dupereli. Tak długo jak nie zbadasz w laboratorium swojego wyniku i to jeszcze na szybko, żeby się nie zdążył kot popsuć – nie masz pojęcia czy masz wydajności 10 czy 35%. A może ktoś będzie mieć nawet 50. Nie sugeruj się tym papierem, przynajmniej bądź ostrożny co do czerpania wniosków z tej pracy. Pamiętaj że nie da się tej reakcji sensownie ocenić albo jakoś racjonalnie skrytykować.
Tak długo jak nie zastosujesz czystej pseudoefedryny jako prekursoru, możesz się bujać a reakcja będzie jak wróżenie z fusów.
Zresztą napisano w tej pracy że trzeba pamiętać, że oprócz metylokatynonu w
Próbkach znaleziono ślady innych substancji – Benzaldehydu, benzyloaminy pozostałości kwasu octowego. Ponadto należy brać pod uwagę że w tabletkach znajdują się także inne substancje – na przykład w akatarze masz triprolitynę, A każdy lek w formie tabletek oprócz substancji czynnej zawiera jeszcze wypełniacze tworzące masę tabletkową.
one też są utleniane i poddawane przemianom, one też reagują z substratami i innymi składnikami, mogą tworzyć produkty uboczne.

Sama masa tabletkowa na 720 mg pseudoefedryny to 1,7 g w przypadku akataru

lepiej dmuchać na zimne, tak wiesz zapobiegawczo to napisałem, bo czasami sobie dla fejmu już wejdę w ten temat zobaczyć paczałkami jak się rozwija, czasami mi się wydaje, że podąża w zupełnie innym kierunku.

Wszystko co napisałeś ma sens, teraz pytanie, kto z tego korzysta?
Każdy wie jak to jest z narkotykami, zwł. kiedy jesteś porobiony...

Może głupie pytanie, ale.. skoro mefedron to metyloefedron, to czy możliwe jest metodą chałupnicza zmetylować choćby część metkata do mefedronu ?

Chatgpt podaje że tak, za pomocą jodometanu bądź bromometanu. calosc masz tu- Jednak czy użycie jodometanu czy bromometanu można nazwać domowym sposobem, nie wiem. No i też chatgpt wygaduje głupoty, np wygenerował mi odopwiedź "metkatynon (3,4-Metylenodioksymetamfetamina) blablabla" Btw, chatgpt również sugeruje wykonanie reakcji utleniania pseudoefki przy użyciu KMNo4 w wysokiej temperaturze, zaczynając od 50C, w celu pozyskania najwyższej wydajności. Czy to bzdura, nie wiem, wiem natomiast, że z tą KUREWSKO LODOWATĄ WODĄ należy nie przesadzać, reakcja przeprowadzana w pokoju (celem późniejszej krystalizacji, ale to swoją drogą)
+-20C dała takie same wyniki, jak reakcja przeprowadzona w lodówce/zamrażarce. Sprawdzane dwukrotnie. Jedynie naczynie reakcyjne było uwcześniej schłodzone.

A, i to znane na forum 24.5% wydajności reakcji to raczej jak ktoś naprawdę robi na odpierdol (np te wasze metody w 15 minut) Może to potwierdzę, albo i nie, dam znać.

A, i @Retrowirus zdajesz sobie sprawę, że efedron to ketonowy analog metamfetaminy, a według niektórych ludzi z zagranicznych stron różni się jedynie czasem działania? Myślę, że metkat a meta to cieńka granica. Cieńsza niż 2ml chusteczki upchanej do strzykawki w celu filtracji.

Kolejny edit, w jednym zgodze się z Duchem (od lat gatekeepującym rzekomą reakcje utleniania za pomocą h2o2 za co nim personalnie gardzę, a raczej przez jego przekonanie dotyczące tej sprawy, że jakby podał uproszczoną syntezę to wszyscy by zaczeli cpac metkat! no bo przecież nie ma manganu!) kurwa ale offtop. Wracając. Używajcie nadmiaru wody, 10ml na pół grama pseudoefedryny to dobry pomysł. Jak rozpuszczacie 720mg w 3ml to reakcja wam zajdzie za szybko.

Scalono ~ Atro

Już nie mogę edytować. Duch pisał o fusach, że im większe tym lepiej synteza wyszła, no nie wiem, mam wątpliwości. Tym razem fusy wyszły mi tak ogromne że takich jeszcze nie widziałem, a a dnie to nie ma co mówić. No jak czarna herbata mniej więcej. Aaaa-

Produkt przeciętny. Dużo stymulacji, za dużo jak na metkatynon imo, jednak na 1000% nie jest to nieprzereagowana pseudoefedryna. Jej działania nie czuje w ogóle, a uwierzcie mi, że jestem na nią wrażliwy, powoduje u mnie reakcje paradoksalną i chce mi się po niej spać.

Btw, miałem rozkminę, ketonowe oświecenie. Jak zięba robił ten metkat, i wyszła mu wydajność 24.5% nie? No to jak oni to zbadali, raczej test nie przebiegł w ciągu 15 minut (chyba, że się mylę? pdf nie jest dostępny) a jak wiadomo metkat rozkłada się do pseudo i efedryny dosyć szybko. Ale mogę pierdolić bzdury, jestem początkującym amatorem chemii organicznej, nie wiem, może chromatografem na miejscu to zbadali natychmiast po wykonaniu syntezy? Niech ktoś się wypowie. Ja osobiście myślę, że dobrze wykonany proces utleniania pseudoefedryny KMNo4 w warunkach domowych ma wydajność 30-50%, natomiast nie odczuwa się tego tak, bo często tracicie w chuj pseudoefedryny podczas ekstrakcji, i zakładacie, że wyjdzie wam 25% metkata z 720mg pseudoefki, a w naczyniu reakcyjnym tak naprawdę macie z 500mg . No, może przesadziłem, ale wydajna ekstrakcja pseudoefki to bardzo ważny proces. Najlepiej ekstrakt odparować i zważyć dobrą wagą, wtedy dobierać proporcje KMNo4. Najlepiej użyć z 10 paczek, żeby dobrze ocenić straty.

PS: @DuchPL wystarczy jeden filtr do kawy, przynajmniej do filtracji pseudoefedryny, używany apselan. Filtracja trwa długo z jednym filtrem, nie wiem jak ty możesz używać 3. Czekasz 2 godziny?

@NahoyCito wez pod uwage jeszcze, ze przy tej syntezie Zuby, prawie napewno nie chodzilo o uzyskanie najlepszej wydajnosci, a o udowodnienie dla celow procesowych ze taka metoda da sie uzyskac efedron. A ten pdf mozliwe ze mam, jesli znajde to wrzuce.

Dzis dla odmiany uzylem acataru zamiast apselanu, pomimo dlugiego czasu zadne fusy się nie wytrąciły, jedynie na dnie proch manganowy... Nic innego raczej nie zrobiłem, a wyszło zupełnie inaczej, choć o wiele lepiej sie filtrowalo i czerń nawet nie tykała filtra jak wczesniej. metkat też słabszy wyszedł.

Tak sobie mysle, zeby uniknac manganizmu to wystarczy 15 minut i 3 skladniki, biale kulki z kreta rozpuszczone w wodzie, benzyna ekstrakcyjna/chloroform i jakikolwiek kwas (choć jeśli nie chcemy spożywać odrazu to jedynie solny). Dziś tak zrobiłem, proces doczyszczania, tylko nie chcialo mi sie dosuszać produktu, po prostu wypiłem wodę z metkatem HCl.