Gdzieś w internecie natknąłem się na stwierdzenie, że alkohol pozostaje legalny pomimo bycia najgroźniejszym narkotykimem dlatego, że ułatwia panowanie nad zapijaczonym i ułomnym społeczeństwem. Dziwnie pokrywa się to z moimi, spostrzeżeniami, że każdego alkoholika jakiego znam łatwo przekupić lub przekonać na swoją stronę gdy nagle jako karty przetargowej użyjesz alkoholu. Nieważne czy subtelnie go podpijesz, raptem poczęstujesz łychą w swoim domu czy może z miejsca zaproponujesz mu połówkę za jakąś przysługę. Słuchają się jak potulne pieski. Natomiast hipisi od psychodelików? Najtrudniejsze do rozpracowania typy jakich znam. Nie dość że ciężko z nimi nawiązać wspólny język to jeszcze nie sposób rozpoznać ich sposób myślenia bo jest on najzwyczajniej zbyt oddalony od mojego bym mógł jakoś na niego wpłynąć. Może rzeczywiście pewni swojej mentalności i ideologii ćpuny stanowią trudne do zindoktryzowania zrzeszenie?

Alkoholik to też ćpun, żadnej różnicy nie widzę.
A o co w ogóle chodzi?

Zauważyłeś, że skrajni alkoholicy zawsze mają podbite oczy?
Mi wydaje się, że alkoholizm wywołuje zmiany w psychice takie jak:
- obniżenie motywacji
- zwiększenie agresji
- zwiększona obojętność

Za to uzależnienie od narkotyków (każdego rodzaju) wywołuje:
- paranoje
- psychozy
- lęki

Można dyskutować o tym, że palacze mj mają większe skłonności do pacyfizmu itp., jednak mówimy tu o skrajnych przypadkach, gdzie sprawy już dawno wymknęły się spod kontroli. alkohol to depresant, ogólnie wywołuje obojętność i "ociężałość" umysłu, za to 90% narko miesza w bani tak, że zostawia tylko psychozy i odklejenie

Nie znałem żadnego alkusa który w cugu nie zaczął mieć w końcu paranoi i lęków. Nie kumam serio co to za podział. Poza tym narkotyki to tak szerokie pojęcie że bez sensu to porównywać do konkretnej substancji (alkohol). Poza tym skoro alkohol to depresant to benzo i opio też powinny wywoływać "obojętność i ociężałość" a nie "mieszać w bani tak że zostawiają tylko psychozy i odklejenie" - bardzo prosty sposób wnioskowania, tylko że nie pokrywa się z rzeczywistością.

autorowi chodzilo chyba o to jaki typ czlowieka preferuje taka, a nie inna grupe substancji ? cos jak, ci pokojowo nastawieni do swiata i wyczilowani wola mj, wariaci stimy itp. w sumie tez nie wiem o co chodzi

W sumie, to poza starą, to nie znam na tyle alkusów, żeby wiedzieć o paranojach i lękach. Człowiek uczy się całe życie, kajam się

Opiowrak musi przyćpać z rana- typowy helupiarz.
Benzofil raczej musi, w innym razie jego egzystencja w społeczeństwie bywa kulawa jak on sam we własnym mniemaniu.
Skończony alkoholik ma możliwość poprzestania na piciu jednak przymus jest/bywa przeogromny.
Wszystko zależy od: danej grupy substancji, tak samo bardzo jak i od osobnika który ją spożywa, oraz stażu i predyspozycji psychicznych.
Innymi słowy temat rzeka.

Nie do końca. Benzowrak i alkus przestajac z dnia na dzień ryzykuja padake i potencjalną śmierć. To nie takie hop siup.

Z dupy porownanie mysle ze chcesz popsioczyc sobie na pijakow zeby poczuc sie lepiej ze swoim cpaniem. Pro tip: pijacy koncza na ulicy a cpuny na cmentarzu albo w pierdlu wiec wybierz swoja trucizne i nie pierdol

mechanizm uzaleznienia jednych i drugich jest podobny,inna jest tylko spozywana substancja,my alkoholicy mamy o tyle ulatwione zadanie w wyniszczaniu sie ze nasz narkotyk jest calkowicie legalny,dostepny a nawet reklamowany