Dział poświęcony tematowi kontroli recept lekarskich u farmaceuty.
ODPOWIEDZ
Posty: 2227 • Strona 223 z 223
  • 6 / / 0
Z tego co mi wiadomo zmiany w rozporządzeniu dotyczą zakazu preskrypcji tych trzech opio na teleporadach (z wyłączeniem lekarza rodzinnego). Nie ma nic mowy o weryfikacji IKP - nie ma obowiązku takowej weryfikacji.
  • 479 / 89 / 0
Effulgent teraz nie ma, ale wprowadzili taki obowiązek już rok temu w sierpniu 2023
:tabletki:
  • 161 / 67 / 0
@Kurak111, mówię teraz co jest w aplikacji rządowej, bo z niej korzystam, nie wiem na ile aplikacje dedykowane dla przychodni są dostosowane i jak wyglądają, bo to będę w stanie dokładniej się dowiedzieć pewnie jakoś na początku grudnia: przy klikaniu weryfikacji recept można wybrać sobie zakres dat z jakich ma pokazywać wcześniejsze recepty, jeśli nie wybierze się okresu czasu, domyślnie pokazuje z ostatnich 14 dni (chyba, tu nie jestem pewna, bo to gdzieś mi mignęła taka informacja, ale nie przywiązywałam do niej specjalnej wagi, a nie chce mi się ryć specjalnie w instrukcji), także tak, w teorii każda uprawniona osoba może to sprawdzić, przy czym przez osobę uprawnioną mam na myśli osoby, które mają uprawnienia do wystawiania recept (lekarz, pielęgniarka/położna, farmaceuta, lek. dentysta, w uzasadnionych przypadkach lekarz weterynarii).

Dodatkowo dodam, że cały czas CeZ grzebie przy tym, bo mi dzisiaj przy rzeczach totalnie nie związanych z wystawianiem recept, P1 sypało ostrzeżeniami z dupy xD i rzeczy/dokumenty tworzone dokładnie w ten sam sposób co wcześniej i wcześniej ostrzeżenia nie wyskakiwały, a teraz abstrakcyjne ostrzeżenia pt. "niezgodność imienia lub nazwiska z wykazem centralnego rejestru usługobiorców", bo dzisiaj przez 1,5h próbowałam dojść o chooy im chodzi. Doszłam, ale to nieważne dla tematu. Także stawiam, że to nie koniec zmian.
  • 6 / / 0
wczorajkrzychv pisze:
Effulgent teraz nie ma, ale wprowadzili taki obowiązek już rok temu w sierpniu 2023
Mój anestezjolog na NFZ mi mówił w lipcu tego roku, że ten obowiązek wprowadzili i bardzo szybko go anulowano, przez to co się działo, że niby niektórzy pacjenci nie dostawali leków i była nagonka medialna, bo nawet osoby, którym nie udostępnialiśmy IKP miały przez jakiś czas dostęp. Więc ostatecznie podobno unieważniono ten obowiązek. Czy ktoś jeszcze obeznany może to potwierdzić? W praktyce część lekarzy tego wymagała, część nie.
  • 37 / 3 / 0
Farmaceuci też? tzn że teraz nie tylko lekarz, ale też w aptece będą sprawdzać za każdym razem czy ktoś nie kupuje za dużo benzo, i co wtedy?... Wiele pytań ciśnie się na usta. To się samo podliczy czy oni manualnie? Systemy będą zsynchronizowane czy sieci aptek, albo ograniczone do apteka1 apteka2? Ciekawe, co jak ktoś ma wypisane recepty np u jednego lekarza z dawkowaniem 1x1 u innego 2x1 itd. wtedy nie wiem jak takie określanie dawkowania miałoby wyglądać. W sumie nie wiem jak lekarze to liczą też, oni tylko patrzą czy było pisane nawet nic nie mówią o dawkowaniu.
To się robi coraz bardziej chore. Wygląda to tak jakby do końca roku każdy lekarz aptekarz pielegniarz dentysta weterynarz czy czlowiek ktory raz sie minal na ulicy z kims ze sluzby zdrowia mial pelny wglad do historii kazdego pacjenta kliknieciem i jeszcze z wymaganiem zeby to sprawdzal bo inaczej system zablokuje.
Ciekawa sprawa nie powiem biorąc pod uwagę narzekanie na biurokrację NFZ od 100 lat, samo sprawdzanie tych systemów zajmie cały czas wizyty.
  • 81 / 13 / 0
wczorajWolf_Ghost pisze:
wczorajKurak111 pisze:
mój rodzinny widzi wszystkie recki od każdego
TAK i to od dawna, teraz wprowadzili że każdy lekarz może sprawdzić twoje IKP na specyficzne recepty np narkotyczne (m.in benzo).
O kurwa, to niedobrze. Armageddon dla wielu osób. Nie spodziewałem się tego, nikt nic nie sygnalizował takiego..
  • 35 / 5 / 0
wczorajWolf_Ghost pisze:
wczorajKurak111 pisze:
mój rodzinny widzi wszystkie recki od każdego
TAK i to od dawna, teraz wprowadzili że każdy lekarz może sprawdzić twoje IKP na specyficzne recepty np narkotyczne (m.in benzo).

Czegoś takiego, że na specyficzne recepty każdy lekarz może sprawdzić nie wyczytałem na pacjent.gov.pl
https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/przez ... do-zdrowia
Nie rozumiem tego stwierdzenia:
"Obecnie jest tak, że każdy lekarz ma dostęp do informacji, które sam wpisywał."
Gdzie wypisywał? jakich informacji? o co tu k chodzi?
ODPOWIEDZ
Posty: 2227 • Strona 223 z 223
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Malediwy: Kanadyjczyk skazany na dożywocie za handel marihuaną

Kanadyjczyk, który na Malediwach miał spędzić wakacje życia, skończył z dożywotnim wyrokiem za handel marihuaną. Wyrok wywołał poruszenie zarówno w Kanadzie, jak i na Malediwach, przypominając światu, jak drastycznie różne są przepisy antynarkotykowe w różnych częściach globu.

[img]
Zwierzęta spożywają alkohol częściej, niż nam się wydaje

Spożycie alkoholu wśród zwierząt jest bardziej rozpowszechnione, niż sądzimy – uważają naukowcy w University of Exeter, University of Calgary i College of Central Florida. Przypominają oni, że etanol jest obecny niemal w każdym ekosystemie, należy więc przyjąć, że prawdopodobnie jest regularnie spożywany przez większość zwierząt odżywiających się owocami i nektarem. Swoje wnioski uczeni opublikowali na łamach pisma Trends in Ecology & Evolution.

[img]
Nowe badanie: 60% użytkowników marihuany twierdzi, że dzięki niej pije mniej alkoholu

Czy marihuana może pomóc ograniczyć spożycie alkoholu i zredukować związane z nim szkody zdrowotne? Takie pytanie rodzi się po lekturze wyników nowego badania przeprowadzonego na grupie ponad 23 tysięcy respondentów z Nowej Zelandii. Wyniki wskazują, że 60% osób używających zarówno marihuany, jak i alkoholu przyznaje, że ich spożycie alkoholu spadło po użyciu marihuany. Odkrycie to stawia nowe perspektywy przed polityką zdrowia publicznego, zwłaszcza w kontekście potencjalnej legalizacji marihuany jako narzędzia do ograniczenia szkód zdrowotnych.