Dekstrometorfan - nazwy generyczne: Acodin, Tussidex.
Więcej informacji: Dekstrometorfan w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
  • 17 / / 0
Przed napisaniem tematu przewertowałem wcześniejsze dyskusje na ten temat, ale że to było prawie 9 lat temu, a ostatnio sytuacja deksiarzy się zmieniła to mam pytanie, czy ustawa zmienia coś w kwestii zakupu dekstrometorfanu jako surowca?
  • 438 / 15 / 0
A gdzie chcesz go kupić?
  • 17 / / 0
W hurtowniach, analogicznie jak inni z tego forum.
  • 1824 / 104 / 20
Ustawa w tej kwestii, nie kojarzę żeby zmieniła cokolwiek. NIe wiem jak było wcześniej, ale teraz jest tak samo, a jako że DXM nie jest na liście leków na receptów, analogów, prekursorów środków psychoaktywnych, to raczej z obrotem nim, nie ma większego problemu. Z grubsza nie wiem jak to cenowo by wychodziło, ale jakby było to korzystne to możnabyłoby skrzyknąć ludzi i zrobić zrzutkę na dexa z chin. Byłoby wygodnym kupić sobie na przykład 10 gramów na zapas i nie przejmować się bieganiem po aptekach, tylko trzymać cały czas bezpiecznie w szufladzie i wyjmować w razie potrzeby ^_^
Na nic dzisiaj nie narzekam, mam w kieszeni klonazepam.
Co się stanie po Dextrometorfanie?
Ona jedyna, wierna dziewczyna - amfetamina buprenorfina
  • 450 / 26 / 1
Gdzieś doczytałem, że DXM jest traktowane jako substancja czynna i jakiekolwiek wykorzystanie jej w handlu itp. wymaga rejestracji. Na własny użytek nie powinno być problemów, ale biały proszek może zwrócić uwagę np. służb celnych. Warto więc upewnić się, że pochodzi on z legalnego źródła.
Don't get high on your own supply. Of course, not everyone follows the rules, hmm?
  • 39 / 4 / 0
Też się zastanawiam znalazłem hurtownie wysyłające nawet male ilości 10-20g. Teoretycznie według mojego rozumowania na własny użytek nie byloby problemu a sądzę że da się obronić te 20g jako środek przeciwkaszlowy. Pozostaje kwestia czy w ustawie o prawie farmaceutycznym czegoś nie ma.
  • 450 / 26 / 1
No właśnie przeglądałem szczegóły prawa farmaceutycznego i tak była wzmianka o substancjach czynnych. Wszystko dotyczy wyłącznie aptek, hurtowni itd., które obracają środkami.

Nie musisz nawet bronić się, że to środek przeciwkaszlowy. Chociaż kupowanie substancji jako tańszego zamiennika trzyma się kupy. Wielu z nas ma chroniczny kaszel i przez to budzi w nocy innych domowników - tylko DXM nie uzależnia i jest 100 procent skuteczny, ale niestety nie jest refundowany, co zmusza do szukania alternatyw w postaci czystego środka. Albo uczulenie na wypełniacze.

PS. Myślałem o tym, by napisać w tej sprawie do GIFu, ale nie będę podrzucał im pomysłu do kolejnej nowelizacji :)
Don't get high on your own supply. Of course, not everyone follows the rules, hmm?
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące

Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?

[img]
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?

Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.