Czułość nowych policyjnych narkotestów

Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 9 z 10
Wszyscy moderatorzy
Przejdź do strony:
Kazik
  • 913 / 39 / 0
Awatar użytkownika
autor: Kazik »
Cytuj
Cypress pisze:
Źle mnie zrozumiałeś, chodzi mi o stronę czysto prawną. Jak długo morfina się utrzymuje we krwi i czy testy są ilościowe, czy jakościowe (tzn czy test rozróżni czy brałem jedną, dwie, czy tak jak pszesz 20).
Test ma próg odcięcia - powyżej pewnego stężenia metabolitów morfiny we krwi będzie wynik pozytywny. Biorąc jedną czy dwie tabletki z kodeiną nie masz szans progu tego przekroczyć. Biorąc 20 przekroczysz go prawie na pewno.

Strona "czysto prawna" wygląda tak, że nikogo nie obchodzi czy leczyłeś kaszel, bo lecząc go wg zalecanych dawek progu nie przekroczysz. Jeśli leczyłeś go tak, że zjadłeś 20 tabletek, trzeba było wiedzieć lepiej i nie prowadzić samochodu.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
Hegemon_Krwawy
  • 437 / 21 / 0
Awatar użytkownika
autor: Hegemon_Krwawy »
Cytuj
Kazik pisze:
Cypress pisze:
Źle mnie zrozumiałeś, chodzi mi o stronę czysto prawną. Jak długo morfina się utrzymuje we krwi i czy testy są ilościowe, czy jakościowe (tzn czy test rozróżni czy brałem jedną, dwie, czy tak jak pszesz 20).
Test ma próg odcięcia - powyżej pewnego stężenia metabolitów morfiny we krwi będzie wynik pozytywny. Biorąc jedną czy dwie tabletki z kodeiną nie masz szans progu tego przekroczyć. Biorąc 20 przekroczysz go prawie na pewno.
No właśnie 'prawie na pewno'. Tutaj na dobrą sprawę nic nie wiadomo na pewno. Z tym progiem to też śliska sprawa bo jak ktoś leczy przewlekły ból i ma tolerancję na morfinę (bo przecież są też ludzie którzy się tym leczą :) ) i stosuje ją w dawkach, które uśmierzają ból, ale nie jest po tym jakoś mocno nagrzany, może normalnie funkcjonować to co? Taki człowiek automatycznie nie może prowadzić pojazdów? Bo w ewnetualnych testach morfinę na pewno by w takim przypadku wykryto... Jak to jest?

Ja myślę, że taka ściema może przejść, dużo zależy od sędziego. Trzeba by tylko jakoś dobrze rozegrać (nie wiem, przewlekłe leczenie kaszlu czy bólu lekami OTC, dobrze by było mieć jakiegoś zaufanego lekarza, który w razie czego mógłby zaświadczyć; opinia od ludzi z otoczenia, że po tych lekach funkcjonujesz normalnie). Na ulotce jest napisane, że "MOŻE upośledzać", nie, że musi. A tak na marginesie - jak ktoś ma dajmy na to grypę i gorączkę 39 stopni to nie ma podstawy prawnej, żeby zakazać mu prowadzenia pojazdu (chyba, że jest?) a na pewno będzie w gorszym stanie niż ktoś kto np. wypił trzy piwa...

No ale dopóki nie dowiemy się jak dokładnie działają te testy to możemy sobie gdybać.
NIECH CO KRWAWY HEGEMON?
NIECH ŻYJE!!!
Be the plague in their society
Be the one, they'll call tragedy
Hegemon_Krwawy@safe-mail.net
Kazik
  • 913 / 39 / 0
Awatar użytkownika
autor: Kazik »
Cytuj
No właśnie 'prawie na pewno'. Tutaj na dobrą sprawę nic nie wiadomo na pewno. Z tym progiem to też śliska sprawa bo jak ktoś leczy przewlekły ból i ma tolerancję na morfinę (bo przecież są też ludzie którzy się tym leczą :) ) i stosuje ją w dawkach, które uśmierzają ból, ale nie jest po tym jakoś mocno nagrzany, może normalnie funkcjonować to co?
To oblewa test drogówki, który nie uwzględnia jego tolerancji. Prosi o badanie krwi, gdzie metabolity oznaczają z dużą dokładnością. Oblewa ten również, bo ten też nie uwzględnia tolerancji. Trafia na rozprawę i papuga opowiada o jego tolerancji. Jeśli sędzia łaskawy a biegły potwierdza, że faktycznie, ten gość ma inne progi, to po sprawie.
Taki człowiek automatycznie nie może prowadzić pojazdów? Bo w ewnetualnych testach morfinę na pewno by w takim przypadku wykryto... Jak to jest?
Nie, ten człowiek automatycznie jest wykrywany przez test, którego zadaniem jest odsianie prowadzących pod wpływem, przy założeniu że należą do "zwykłej" populacji. Jeden przypadek na sto, o którym mówisz zostaje potem rozpatrzony osobno. To znacznie prostsze i tańsze, niż skonstruowanie testu, który uwzględnia wariację tolerancji w populacji.
Ja myślę, że taka ściema może przejść, dużo zależy od sędziego. Trzeba by tylko jakoś dobrze rozegrać
Oczywiście, że może. Ale dyskusja nasza dotyczy czułości narkotestów, nie strategii na rozprawę. Prawda taka, że narkotest wykryje i kropka.
A tak na marginesie - jak ktoś ma dajmy na to grypę i gorączkę 39 stopni to nie ma podstawy prawnej, żeby zakazać mu prowadzenia pojazdu (chyba, że jest?) a na pewno będzie w gorszym stanie niż ktoś kto np. wypił trzy piwa...
Tak, prawo jest niedoskonałe. Znowu można przytoczyć argument, że rasowy alkoholik prowadzi pewniej po setce wódki niż na trzeźwo. Ale o tym ten wątek też nie jest.
Your circuit's dead, there's something wrong, can you hear me, major Tom?
Stanisław z Warszawy
  • 1 / / 0
Awatar użytkownika
autor: Stanisław z Warszawy »
Cytuj
Ostatnio znów zawijają do szpitala na badanie, jeśli mają podejrzenia. Znaczy się, testery się skończyły, i przy obecnej sytuacji budżetu, raczej nieprędko wrócą.
Uwaga! Użytkownik Stanisław z Warszawy nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
WildMonkey
  • 3523 / 56 / 0
Awatar użytkownika
autor: WildMonkey »
Cytuj
Stanisław z Warszawy pisze:
Ostatnio znów zawijają do szpitala na badanie, jeśli mają podejrzenia. Znaczy się, testery się skończyły, i przy obecnej sytuacji budżetu, raczej nieprędko wrócą.
Napewno nie w tym roku a taki rapid stat używany przez kochaną władzę kosztuje niecałe 40 zł i jest jednorazowy. Dobrze dla nas :cheesy:
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
tatapykpyk
  • 61 / 1 / 0
autor: tatapykpyk »
Cytuj
jestem głupim frajerem, lalusiem i w ogóle tęczowy, a poza tym miękki, ale wg mnie po narkotykach nie należy prowadzic samochodu
Uwaga! Użytkownik tatapykpyk nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
circus
  • 469 / 9 / 0
Awatar użytkownika
autor: circus »
Cytuj
Owszem, gorzej tylko, jak po paleniu dzień wcześniej test wykryje u Ciebie metabolity THC. I już się robi smród...
Nowy smak Tymbark - jabłko homet!
tatapykpyk
  • 61 / 1 / 0
autor: tatapykpyk »
Cytuj
no tak, to gorzej, o tym zapomniałem
Uwaga! Użytkownik tatapykpyk nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
INeedMoney
  • 300 / 6 / 0
autor: INeedMoney »
Cytuj
ostatnio jak mnie powineli to piesek pokazywal jakies testery wiec chyba cos maja
http://www.youtube.com/watch?v=L7ap4o_zYJo&feature=related
circus
  • 469 / 9 / 0
Awatar użytkownika
autor: circus »
Cytuj
Może i mają gdzieniegdzie, ale wiedzą że muszą one im starczyć na długo i tylko przy 90% pewności że ktoś jest pod wpływem będą ich używać. I moim zdaniem taka sytuacja jest jak najbardziej prawidłowa.
Nowy smak Tymbark - jabłko homet!
ODPOWIEDZ
Posty: 94 • Strona 9 z 10
Wszyscy moderatorzy
Przejdź do strony:
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Kicia Kocia - Gdzie jest szczurek?
HyperTuba dodaj film
Gdy narkotyki wejda za mocno
Artykuły
[img]
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?

Dyskusja o marihuanie bardzo często grzęźnie już na poziomie samych pojęć. Jedni mówią o legalizacji, inni o dekryminalizacji, jeszcze inni o depenalizacji, a potem wszyscy kłócą się, jakby te słowa oznaczały dokładnie to samo. Otóż nie oznaczają. I właśnie od wyprostowania tych definicji trzeba zacząć.

środa, 17. Czerwiec 2026 - 16:00
[img]
Legalizacja marihuany w Polsce: 15 g suszu i jedna roślina. Sejm zdecyduje

Koniec traktowania konsumentów marihuany jako przestępców? Do Sejmu trafił poselski projekt ustawy zakładający legalizację posiadania niewielkiej ilości marihuany. Przewiduje on również możliwość uprawy w domu jednej rośliny. Czy w 2026 roku – podobnie jak w Czechach czy Niemczech – będzie można legalnie posiadać susz konopi?

wtorek, 31. Marzec 2026 - 17:30
[img]
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?

Wokół medycznej marihuany narosło wiele mitów, ale najszkodliwszym z nich jest ten promowany przez nagłówki, w stylu: „Marihuana nieskuteczna w leczeniu zaburzeń psychicznych”. Tego typu uproszczenia, obecne choćby w niedawnym artykule na portalu Medonet, manipulują odbiorem społecznym, ignorując fundamentalną zasadę współczesnej medycyny.
czwartek, 2. Kwiecień 2026 - 18:00
Newsy
[img]
Ministerstwo Rolnictwa alarmuje. Chodzi o nową akcyzę na alkohol

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wystąpiło do Ministerstwa Finansów o wycofanie planowanej podwyżki podatku akcyzowego na alkohol.

środa, 8. Lipiec 2026 - 17:30
[img]
Naukowcy ostrzegają: „pożycza energię” kosztem nocnej regeneracji i napędza błędne koło

Kofeina wpływa na jakość nocnego wypoczynku i może skracać sen lub utrudniać zasypianie - wynika z badań. Jednak nawet przy pozornie prawidłowej długości snu może zmniejszać aktywność wolnofalową i przesuwać obraz EEG w stronę bardziej czuwającego mózgu – oceniła ekspert prof. Donata Kurpas.

wtorek, 7. Lipiec 2026 - 19:00
[img]
Po zjedzeniu tego grzyba zaczniesz widzieć „malutkich ludzi”. A nawet nie zawiera psychodelików

Wyobraź sobie, że po zjedzeniu dziko rosnącego grzyba nagle zaczynasz dostrzegać wokół siebie… miniaturowe postaci. To jednak nie wina znanych substancji psychodelicznych – przypadek Lanmaoa asiatica całkowicie przeczy chemicznej logice.

środa, 1. Lipiec 2026 - 18:30