Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
  • 6 / / 0
potrzebuję konkretnego i potwierdzonego info.
Policja pobrała krew do analizy w szpitalu, czy coś takiego jak alfa-pvp wyjdzie?
Nic nie znalezione, testy na ślinę nic nie wykazały dmuchanie 0.0. Pobrano krew i czego się spodziewać?
Z góry dzięki za szybkie info
  • 2372 / 56 / 0
A powiedz, ile masz lat najpierw? Co innego jak jesteś dorosły, a co innego nieletni.
Jak dorosły to nic, jak nie, to ciężej, ale mozesz dobrą gadkę puścić i będzie oka.
Chyba, że to badanie tylko na alkoholo (szkoda kasy hehe )no całkiem luz.
Tylko hipisi mieli gnostyczny, poznawczy ideał, natomiast dopalacze kupują głównie młodzieńcy w kapturach, którzy robią to, bo jak mówią - dobrze ryje banie
  • 6 / / 0
pełnoletni kierowca.
Zatrzymany bo jechałem nierówno. Policja podejrzewa że po czymś. Zabrali mnie na komisariat, testy narkotykowe brak wyniku, dmuchanie alkohol - nic nie wyszło. To zabrali na badanie krwi.
Teraz moje pytanie, czy wykryją a-pvp oraz jak się tłumaczyć dalej.
  • 5299 / 104 / 0
Przyjmij linię, że urodzoną kierwcą to Ty nie jesteś, brak wprawy itp. Jak już wyjdzie, że we krwi był zew krwi to możesz bronić się, że a-pvp nie jest na liście substancji podobnie działających do alkoholu, nie jest analogiem amfetaminy i podobnie gdybyś pod wpływem ośmiu litrów kawy jechał to by też mogli fiknąć. Toś się nieźle naszprycył skoroś nierówno jechał. Powo i niech moc będzie z Tobą :finger:

http://www.lex.pl/du-akt/-/akt/dz-u-03-116-1104

e: sprzedaj auto bierz papugę
Spokój jest najwyższym szczęściem :*) Czanga tak bardzo
  • 6 / / 0
Niestety, badanie firmy TaxoLab wykazało iż zamiast a-pvp w mojej krwi wyszło petedyna. Czyli chcą zabrać prawo jazdy gdyż petydyna to 1grupa związków coś tam.
1. zakładam że od 2lat mój zaufany sklep nie robi błędów, a i a-pvp to a-pvp po działaniu i wyglądzie, dlaczego owe wyniki mogły takie wyjść?
2. tymczasowo nie składałem wyjaśnień, skierowałem sprawę do sądu i szukam adwokata.
a) dlaczego wyszła petydyna, a nie a-pvp?
b) jak złożyć wniosek o przebadanie lub co zrobić?

Wiem, że na forum są osoby na poziomie Profesorskim z chemii oraz prawa. Proszę o konstruktywne odpowiedzi, które pozwolą mi się nieco wyplątać z problemu, oraz pokierują jak się obronić.
Z góry dziękuję za pomoc.
  • 1959 / 57 / 0
Alfa-PVP nie jest wykrywana pod żadną grupę substancji w testach.
Thirteen seconds to blood-brain barier. thirteen@safe-mail.net
  • 16 / / 0
Proste, że wykrywa alfe-pvp zresztą tak samo jak i inne dopalacze(badanie krwi wykrywa wszystkie TRUCIZNY jakie są w twoim organizmie, czyli tak jak narkotyki,leki i doplacze) i jest to traktowane tak samo jak gdybys miał we krwi amfetamine, po wynikach badania krwi toksykolog wydaje opinnie czy podczas jazdy samochodem byłeś pod wpływem substancji czy po użyciu czyli czy popełniłeś przestępstwo czy wykroczenie.
ODPOWIEDZ
Posty: 7 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Legalizacja marihuany a młodzież: Nowy raport z USA obala mity

Czy legalizacja marihuany dla dorosłych sprawi, że nastolatki zaczną masowo po nią sięgać? To jeden z najczęstszych argumentów przeciwników zmian w prawie. Najnowszy, obszerny raport federalny ze Stanów Zjednoczonych pokazuje coś zupełnie innego. Użycie marihuany przez młodzież nie tylko nie rośnie, ale w niektórych grupach nawet spada. Czas przyjrzeć się faktom.

[img]
Szajka z Mississaugi kradła mleko dla niemowląt by kupić narkotyki. 11 osób aresztowanych

Peel Regional Police poinformowała, że po czteromiesięcznym dochodzeniu udało się rozpracować zorganizowaną grupę przestępczą, która zajmowała się kradzieżą produktów dla niemowląt i ich wymianą na narkotyki. W sprawie postawiono zarzuty 11 osobom.

[img]
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat

Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.